kanotix.com :: Thema anzeigen - Probleme mit USB.Festplatte nach dist-upgrade

kanotix.com

Schnittstellen - Probleme mit USB.Festplatte nach dist-upgrade

sparks61 - 30.01.2006, 08:59 Uhr
Titel: Probleme mit USB.Festplatte nach dist-upgrade

Hallo,

habe heute ein apt-get dis-upgrade durch geführt! nach diesem Update werden keine USB-Sticks und USB-Festplatten mehr erkannt. ich habe daraufhin hier gesucht und 'hal' deinstalliert und neu installiert. jedoch ohne Erfolg. Hat jemand noch einen Tip?

murphy - 30.01.2006, 09:31 Uhr
Titel:

Hallo hänge mich mal gleich hier an

gleiches Problem

Die CD Erkennung klappt noch wie vorher, USB wird aber nicht mehr erkannt

ich füge mal nen Teil der dmesg bei

vielleicht könnt ihr was damit anfangen

devil - 30.01.2006, 10:02 Uhr
Titel:

sparks61,
was heisst nicht erkannt?
sind nur die icons weg ?
wird sie nicht autom. eingehängt?
kannst du sie händisch mounten?
hast du nach der hal-install auch /etc/default/hal entsprechend editiert?
(vor der letzten zeile das # weggemacht?)

greetz
devil

sparks61 - 30.01.2006, 11:07 Uhr
Titel:

devil28 hat folgendes geschrieben::

sparks61,
was heisst nicht erkannt? ekannt ja!
sind nur die icons weg ? Icons nicht da!
wird sie nicht autom. eingehängt? nein, wird nicht autom. eingehängt wie vorher!
kannst du sie händisch mounten? ja, das geht !
hast du nach der hal-install auch /etc/default/hal entsprechend editiert?
(vor der letzten zeile das # weggemacht?) jepp!

greetz
devil

es gab hier irgendwo nen Thread der beschrieben hatte wie man das wieder fixt. Ich kann den nur nicht mehr finden!

devil - 30.01.2006, 11:24 Uhr
Titel:

sparks61,
danach: /etc/init.d/dbus restart
und x neu starten, dann sollte es gehen.

greetz
devil

sparks61 - 30.01.2006, 11:36 Uhr
Titel:

nöö, hat nix gebracht! Gab es da nicht ein Paket dbus1 oder s.ä. Das noch Entwicklung war ???

peace,

sparks61

devil - 30.01.2006, 12:26 Uhr
Titel:

sparks61,
dbus1 sollte nicht mehr installiert sein, anstatt dessen sollte dbus drauf sein.
zu überprüfen mit apt-cache policy dbus1 apt-cache policy dbus

greetz
devil

Roughnecks - 30.01.2006, 15:18 Uhr
Titel:

bei mir auch. kein symbol mehr für die usb platte.
einfach mal ein, zwei tage warten. vielleicht ein bug der neuen version.

Hadschi - 30.01.2006, 16:43 Uhr
Titel:

Hi,
ist bei mir auch so!
Dabei ist noch anzumerken dass USBView die Platten sieht, der hal-device-manager nicht! Für USB-Sticks (auch 1.1) gilt das gleiche. Mit fdisk sind die Platten allerdings zu sehen, können aber nicht von Hand gemountet werden wei lder Einhägepunkt nicht erzeugt wird!
Also abwarten ist wohl die Devise!
mfg
Hadschi

Hack-o-Master - 30.01.2006, 17:10 Uhr
Titel:

Hi.

Da wird wohl der 'udev' (Version: 0.083-1) die Ursache für sein, nachdem ich den Installiert hatte, wurde die USB-Festplatte auch nicht mehr als Icon auf den Desktop bzw. des Speichermedien-Kontrolleisten Plugins gebracht.

- Meine Abhilfe für systemnahes(*) (bin ja mittlerweile Vorsichtig): vorher die alte installierte Version (0.082-1) mittels dpkg-repack udev als .deb Archiv gesichert, und nach obigem Verhalten wieder reinstalliert. (und per echo "udev hold"|dpkg --set-selections von automatischen Updates ausgenommen)

- Abhilfe 2 (wenn udev-0.082-1 nicht mehr zur Verfügung steht): Den derzeitigen(30.1.06) udev aus testing (0.081-1) per apt-get install udev/testing installieren, damit gehts auch wieder. (Auf dem freifliegendem 'Testrechner' erfolgreich probiert)

- Abhilfe 3: Warten bis gefixte Version von udev(>=0.083) in den Repositorys ist.

Hinweis: apt-cache policy udev zeigt an was zur Installation an Versionen zur Verfügung steht.

*) derzeit sysv-rc, sysvinit, initscripts, udev, cryptsetup

mfg. Hack-o-Master

sparks61 - 30.01.2006, 18:13 Uhr
Titel:

@Hack-o-Master

jetzt ist die Datei /etc/default/hal verschwunden! Dazu alle eingebundenen Festplatten auf dem Desktop.
Wenn ich in diesem Zustand die USB-Platte einstecke, kommt das Symbol auf dem Desktop und der Konqueror geht auf. Jedoch mit der Fehlermeldung:

mount: Konnte /dev/sda1 nicht in /etc/fstab oder /etc/mtab finden!

was nun ? und wo bekomme ich die Datei hal her ?

slh - 30.01.2006, 18:22 Uhr
Titel:

0.81 ist wohl sinnvoller, 0.82 gibt es allerdings auch (http://snapshot.debian.net/archive/2006/01/27/debian/pool/main/u/udev/udev_0.082-1_i386.deb) - dpkg-repack ist bei derartigen Paketen die zum größten Teil aus Konfigurationsdateien bestehen eher suboptimal.

Hack-o-Master - 30.01.2006, 21:37 Uhr
Titel:

@sparks61

/etc/default/hal sollte im Paket hal mit enthalten sein (normales unstable repository)

Was ist jetzt denn (noch) von HAL/dbus installiert/übrig? Hier sind es:

Code:

Befehl: dpkg --get-selections|grep hal

hal                                             install

hal-device-manager                              install

libhal-dev                                      install

libhal-storage-dev                              install

libhal-storage1                                 install

libhal1                                         install

Befehl: dpkg --get-selections|grep dbus

dbus                                            install

dbus-1-utils                                    install

libdbus-1-2                                     install

libdbus-1-dev                                   install

libdbus-glib-1-2                                install

libdbus-glib-1-dev                              install

libdbus-qt-1-1c2                                install

libdbus-qt-1-dev                                install

python2.4-dbus                                  install

alles aus unstable repository

evtl. mal mittels apt-get -t unstable install --reinstall <OBIGE PAKETNAMEN..> die Pakete reinstallieren.
(und einen udev <0.083-1 installieren)

mfg. Hack-o-Master

sparks61 - 31.01.2006, 06:20 Uhr
Titel:

Das ist übrig :

dpkg --get-selections|grep hal

hal install
hal-device-manager install
libhal-storage0 deinstall
libhal-storage1 install
libhal0 deinstall
libhal1 install

dpkg --get-selections|grep dbus
dbus install
dbus-1 deinstall
dbus-glib-1 deinstall
dbus-qt-1c2 deinstall
libdbus-1-2 install
libdbus-glib-1-2 install
libdbus-qt-1-1c2 install
python2.4-dbus install

...und nun ???

murphy - 31.01.2006, 10:24 Uhr
Titel:

Hack-o-Master hat folgendes geschrieben::

@sparks61

/etc/default/hal sollte im Paket hal mit enthalten sein (normales unstable repository)

Was ist jetzt denn (noch) von HAL/dbus installiert/übrig? Hier sind es:

Code:

Befehl: dpkg --get-selections|grep hal

hal                                             install

hal-device-manager                              install

libhal-dev                                      install

libhal-storage-dev                              install

libhal-storage1                                 install

libhal1                                         install

Befehl: dpkg --get-selections|grep dbus

dbus                                            install

dbus-1-utils                                    install

libdbus-1-2                                     install

libdbus-1-dev                                   install

libdbus-glib-1-2                                install

libdbus-glib-1-dev                              install

libdbus-qt-1-1c2                                install

libdbus-qt-1-dev                                install

python2.4-dbus                                  install

alles aus unstable repository

evtl. mal mittels apt-get -t unstable install --reinstall <OBIGE PAKETNAMEN..> die Pakete reinstallieren.
(und einen udev <0.083-1 installieren)

mfg. Hack-o-Master

Viiiieeeelen Dank Hack-o-Master bei mir läufts wieder Sehr glücklich

Deine Liste hats gebracht.
Bei mir sind beim rumtesten einige Libs den Bach runter gegangen
Ich hoffe bei sparks61 hauts jetzt auch hin

viele Grüße Murphy

sparks61 - 31.01.2006, 12:34 Uhr
Titel:

[quote="murphy"]

Hack-o-Master hat folgendes geschrieben::

@sparks61

[
Viiiieeeelen Dank Hack-o-Master bei mir läufts wieder Sehr glücklich

Deine Liste hats gebracht.
Bei mir sind beim rumtesten einige Libs den Bach runter gegangen
Ich hoffe bei sparks61 hauts jetzt auch hin

viele Grüße Murphy

jo, bei mir auch ! Sogar mein Ipod wird erkannt!

Besten Dank ! Hack-o-Master ! Daraus sollte man ein Wiki machen !

Vasco - 31.01.2006, 13:43 Uhr
Titel:

Tja, bei mir läuft es gar nicht und ich bin jetzt auch mit meinem Latein am Ende. Nach der ersten Installation von hal wurde die usb-hd erkannt. Einige Partitionen der internen Festplatte konnte ich manuell hinzufügen, allerdings nicht die Systempartition. Die konnte ich nachwievor nicht einbinden.

Als nächste habe ich dann Hack-o-Masters Liste bei mir überprüft und fehlende Pakete nachinstalliert. Zu meiner Freude konnte ich dann tatsächlich die Systempartition manuell einbinden.

Bei reboot bekam ich aber folgende Fehlermeldung:

Code:

/dev/sda9 is mounted

e2fsck: cannot continue, aborting

fsck died with exit status 8

Please repair the file system manually

Nach Drückern von [ctrl]+[d] ging es dann normal weiter.

Bei der Reparatur wurden einige verwaiste inodes bereinigt und der Superblock repariert ("SuperBlock last mount is in the future. REPARIERT")

Nach einem Neustart schien dann alles soweit OK zu sein. Die Systempartition war eingebunden und die usb-hd wurde erkannt.

Dann habe ich wohl einen Fehler gemacht: Wie in diesem und anderen threads mehrfach empfohlen, habe ich die # in der letzten Zeile der etc/default/hal entfernt und den Rechner neu gebootet.

Jetzt hatte ich zwar alle Partitionen der internen HD auf dem desktop, die usb-hd wurde aber nicht mehr erkannt. Also Kommando zurück, die # wieder gesetzt und neu gestartet. Jetzt hatte ich zwar nicht mehr alle Partitionen auf dem desktop, die usb-hd funktioniert aber immer noch nicht. Auch eine Deinstallation und erneute Installation von hal brachte nichts.

Hier noch meine fstab:

Code:

# /etc/fstab: static file system information.

#

# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>

proc            /proc           proc    defaults        0       0

usbfs           /proc/bus/usb   usbfs   devmode=0666    0       0

/dev/sda9       /               ext3    defaults,errors=remount-ro 0       1

/dev/sda1       /media/sda1     ntfs    ro,umask=000    0       0

/dev/sda5       /media/sda5     vfat    umask=000,shortname=mixed,quiet 0       0

/dev/sda6       /media/sda6     vfat    umask=000,shortname=mixed,quiet 0       0

/dev/sda7       /media/sda7     reiserfs defaults        0       0

/dev/sda8       /media/sda8     reiserfs defaults        0       0

/dev/cdrom      /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0

Wenn ich bei der sda9 ein media/sda9 eintrage, komme ich wieder zur Fehlermeldung beim booten.

Das Merkwürdige ist, dass bei meiner vorherigen Version alles problemlos lief. Da hatte ich ein gepflegtes RC15 mit 'nem KDE 3.5 aus dieser inoffiziellen Quelle (irgendjemand (slam?) bezeichnete das in einem anderen thread als "Sackgasse").

Bevor ich morgen zu KDE 3.4.3 zurückkehre, hat da vielleicht noch jemand einen Tipp für mich? Geschockt

Vasco

Hack-o-Master - 31.01.2006, 14:50 Uhr
Titel:

@vasco

Zitat:

Wenn ich bei der sda9 ein media/sda9 eintrage, komme ich wieder zur Fehlermeldung beim booten

Ist 'sda9' das Dateisystem mit dem Linux-System darauf? Dann ist '/' als Mountpont natürlich korrekt.

Welche Version hat das Paket 'udev' ???
wenn 0.083-1 dann zwecks 'Downgrade' siehe hier.

mfg. Hack-o-Master

Vasco - 31.01.2006, 15:38 Uhr
Titel:

Hallo Hack-o-Master,

Zitat:

Ist 'sda9' das Dateisystem mit dem Linux-System darauf? Dann ist '/' als Mountpont natürlich korrekt.

Ich hab's trotzdem einfach mal probiert, weil ich überhaupt nicht weiter kam und der Tipp mit der '#' fehlschlug.

Zitat:

Welche Version hat das Paket 'udev' ???
wenn 0.083-1 dann zwecks 'Downgrade' siehe

Das hat diesmal geholfen. Ich bin sicher, dass ich das vorher schon mal erfolglos probiert habe.

THX
Vasco

Hack-o-Master - 01.02.2006, 12:19 Uhr
Titel:

udev-0.084-1 (Update 31.1/1.2.06) zeigt das Verhalten auch.

UPDATE: hal 0.5.6-2 ist seit 2/3.2.06 in unstable gelandet, somit ist das installieren aus 'experimental' nicht mehr notwendig.

Aber es gibt wohl Abhilfe... die Komponenten des HAL-Subsystemes aus dem 'experimental' Repository (Version 0.5.6-1)

Meine (Testweise) Installationsreihenfolge:

- init 3
- dpkg-repack udev hal hal-device-manager libhal-dev libhal-storage-dev libhal-storage1 libhal1 (sichern, um evtl. zur Version aus unstable zurückkehren zu können)
- apt-get install -texperimental hal hal-device-manager libhal-dev libhal-storage-dev libhal-storage1 libhal1
- in /etc/default/hal die --retain-privileges wieder rausnehmen, die Option kennt hald (0.5.6) nicht mehr...
- apt-get install udev
- /etc/init.d/udev restart
- /etc/init.d/dbus restart
- init 5

und KDE3.5 erkennt (hier) auch mit udev(0.084-1) die Hotplug-Geräte.
(Camera, MP3-Stick(1), MP3-Stick(2), Daten-Stick, USB-Festplatte OK)

- oder warten bis das 'neuere' HAL ins unstable-Repository hineintröpfelt...

mfg. Hack-o-Master

Vasco - 02.02.2006, 15:43 Uhr
Titel:

Nochmal Danke, Hack-o-Master. Werde das am Wochenende mal ausprobieren.

Vasco

hoogewoud - 03.02.2006, 22:16 Uhr
Titel:

Hi,
Ich habe es gemacht wie von Hack-O-Master gezeigt. Ich kriege nun das Symbol auf dem Büro sehe aber keine Inhalt. Konqueror sagt er könne das Geröt nicht mounten mount: folgens mtab /dev/sda1 ist schon auf /media/sda1 gemountet!
Wie mache ich weiter ?
Danke für die Hilfe
hoogewoud

hoogewoud - 03.02.2006, 22:20 Uhr
Titel:

Muss noch hinzufügen : unter media/sda1 sehe ich den Inhalt. Ich würde gerne aber nur auf das Ikon klicken und direkt den Inhalt sehen...
Danke im Voraus
Hoogewoud

sparks61 - 05.02.2006, 20:57 Uhr
Titel: @Hack-o-Master

slh hat folgendes geschrieben::

Heute habe ich einen apt-get update && apt-get upgrade gemacht!
Danach war USB-technisch wieder alles beim Teufel.
Icha habe daraufhin alles was HAL und DBUS war deinstalliert und nach der zuvor funktionierenden Anleitung wieder installiert. Jedoch kommt beim Start von HAL auf der Konsole folgender Fehler:

starting: /usr/bin/hald: unrecognized option : '--retain-privileges'

hast Du ne Ahnung was da wieder los ist???

devil - 05.02.2006, 21:01 Uhr
Titel: @Hack-o-Master

sparks,
für die neue hal version musst du alle änderungen, also auch das edit der /etc/default/hal wieder zurücknehmen, also das #wieder vor die letzte zeile setzten.
hast du udev oder hal aus /testing? dann entweder off hold nehmen, oder einfacher:
apt-get install udev hal
x neu starten
danach dürfte alles wieder laufen.

greetz
devil

sparks61 - 05.02.2006, 21:22 Uhr
Titel: Re: @Hack-o-Master

devil28 hat folgendes geschrieben::

ja, ich hatte die Pakete aus /testing ! Das komische ist nur, dass wenn ich das '#' wieder vor die letzte Zeile gestzt habe, dass zwar meine USB-HD gefunden wird, jedoch kann der Inhalt nicht angezeigt werden.

Ich versuche jetzt noch alles neu zu installieren. Mal sehen was dann passiert!

sparks61 - 06.02.2006, 06:54 Uhr
Titel:

...jepp! jetzt geht es wieder !

hoogewoud - 06.02.2006, 11:02 Uhr
Titel:

Ich habe Version udev 0.84 und der Anleitung von Hack-O-Master gefolgt.
Beim Ikon des USB-Stick fehlt bei mir das grüne Dreieck (das bei allen anderen HD draufsteht). Wenn ich auf das Ikon klicke steht in Konqueror system: /media/sda1 und es gibt eine Fehlermeldung /media/sda1 sei schon gemountet. Wenn ich "system:" in Konqueror lösche und nur /media/sda1 lasse wird der Inhalt gezeigt. Wie kann ich machen dass wenn ich auf das Ikon klicke der Inhalt direkt angezeigt wird?
Gruss
Hoogewoud

Hack-o-Master - 06.02.2006, 12:45 Uhr
Titel:

@hoogewoud

Das es schon gemounted ist .... sehr ungewöhnlich, evtl. dieses Skript eingebunden ? http://kanotix.com/index.php?name=PNphp ... highlight=

Mit bekannt ist nur die andere Meldung das er beim Klick auf das Icon das Gerät nicht Mounten kann, wenn der Benutzer nicht zusätzlich Mitglied der (Debian)Gruppe 'plugdev' ist.

mfg. Hack-o-Master

hoogewoud - 06.02.2006, 14:11 Uhr
Titel:

Danke für die Antwort, werde heute abend versuchen!
Hoogewoud

hoogewoud - 06.02.2006, 18:28 Uhr
Titel:

Hallo Hack-O-Master,
Habe apt-get install udev hal gemacht (bin auf letztem Stand).
Als user bin ich mitglied der Gruppe plugdev.

Das script das du erwähnst sagt " Außerdem müßte hald als root laufen, dazu /etc/default/hal entsprechend angepassen (steht drin, wie)" hal solle als root ausgeführt werden was ja jetzt nicht mehr geht ?
Wenn ich auf Ikon klicke zeigt Konqueror: media:/sda (mit fehlermeldung) antelle von : /media/sda (das wird der Inhalt korrekt angezeigt!!

Finde keine Lösung...

Gruss
Hoogewoud

gbr - 16.02.2006, 13:09 Uhr
Titel:

Ich hänge an der gleichen Stelle. Ich bin Mitglied der Gruppe plugdev und bekomme das USB Device angezeigt, kann es aber nicht öffnen, da

Code:

mount: Laut mtab ist /dev/sda1 schon auf /media/sda1 eingehängt

Ich habe keine Idee, wenn ich über /media/sda1 gehe funktioniert es aber.

Guido

hoogewoud - 16.02.2006, 13:13 Uhr
Titel:

Ich habe den letzten Kernel installiert, nun geht alles normal.

Gruss
Hoogewoud

gbr - 17.02.2006, 08:35 Uhr
Titel:

Bei mir auch, nach dem Kernel-update, aber das cdrom muckt. Wenn ich eine cd einlege, wird diese ganz normal gemountet, anschließend öffnet sich das Konqueror-Fenster und dann kommt die Meldung, "ungültige Adresse". Wenn ich das von Hand mounten will kommt:
root@guido:/home/guido# mount /dev/hdc /media/cdrom0/
mount: blockorientiertes Gerät /dev/hdc ist schreibgeschützt, wird eingehängt im Nur-Lese-Modus
mount: Sie müssen den Dateisystemtyp angeben

Was läuft da wieder falsch?

Guido

gbr - 17.02.2006, 08:39 Uhr
Titel:

Noch ein Zusatz:
In meiner fstab steht:
/dev/cdrom /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
also habe ich mit
mount /dev/cdrom /media/cdrom0
gearbeitet, aber ohne Erfolg, die Meldung bleibt die gleiche.

Viele Grüße

devil - 17.02.2006, 10:48 Uhr
Titel:

gbr,
dumme frage:
das verzeichnis /media/cdrom0 gibts auch, oder?

greetz
devil

gbr - 17.02.2006, 11:14 Uhr
Titel:

Ja, das gibt es.

gbr - 21.02.2006, 16:20 Uhr
Titel:

Also nochmal mein Problem:
wenn ich eine CDrom einlege, erscheint auf meinem Desktop ein CDrom Symbol. Wenn ich darauf klicke, dann bekomme ich die Fehlermeldung "ungültige Adresse". Von Hand und als root kann ich auch nicht mounten. In meiner fast steht:
/dev/cdrom /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0

Was ist daran falsch? Was muss ich in die fstab eintragen, oder besser nciht eintragen?
Guido

devil - 21.02.2006, 16:24 Uhr
Titel:

gbr,
bei mir heisst das device cdrom0 und nicht cdrom, also auch /dev/cdrom0

greetz
devil

gbr - 22.02.2006, 07:52 Uhr
Titel:

Das ist offensichtlich nicht das Problem, ich habe die fstab geändert auf:
/dev/cdrom0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
und trotzdem bekomme ich nach einlegen der CD und anschließendem klicken die Meldung "ungültige Adresse" Was soll ich tun? Kannich irgendwelche Fehlermeldungen von irgendwo auslesen, mit denen jemand hier was anfangen kann?

Guido

gbr - 23.02.2006, 11:20 Uhr
Titel:

Ich habe den mount-Befehl in der konsole eingegeben, dann meldet das System, Gerätedatei /dev/cdrom0 existiert nicht. Also habe ich die fastab wieder zurechtgeschrieben. Kann nicht mal jemand sein fstab posten, damit ich das mal abgleichen kann. Ich habe nämlich keine Ahnung, woran ich drehen soll.

Guido

gbr - 23.02.2006, 11:24 Uhr
Titel:

Habe unter folgende fstab im forum gefunden:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs devmode=0666 0 0
/dev/sda9 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/sda1 /media/sda1 ntfs ro,umask=000 0 0
/dev/sda5 /media/sda5 vfat umask=000,shortname=mixed,quiet 0 0
/dev/sda6 /media/sda6 vfat umask=000,shortname=mixed,quiet 0 0
/dev/sda7 /media/sda7 reiserfs defaults 0 0
/dev/sda8 /media/sda8 reiserfs defaults 0 0
/dev/cdrom /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0

Da gab es offensichtlich keine Probleme mit dem CDrom. Bei mir schon, obwohl der eintrag derselbe ist. Sehr komisch. Wenn ich über USB ein externes CD-Laufwerk anschließe gibt es keine Schwierigkeiten, aber wenn ich so eine cd einlege, dann hakt es irgendwo.

Guido

devil - 23.02.2006, 11:27 Uhr
Titel:

gbr,
schau mal in /dev, wie dein cdrom heisst.

greetz
devil

gbr - 23.02.2006, 11:27 Uhr
Titel:

noch einen schritt weiter, ich habe gerade eine unter Linux gebrannte CD eingelegt, dabei gibt es keine Schwierigkeiten. Die andere CD habe ich von einem Windows-Nutzer bekommen. Das würde sich decken mit der Fehlermeldung in der Konsole:
mount: blockorientiertes Gerät /dev/cdrom ist schreibgeschützt, wird eingehängt im Nur-Lese-Modus
mount: Sie müssen den Dateisystemtyp angeben

Aber kann es sein, dass Linux Windows-CDs nicht mehr lesen kann???

Guido

gbr - 23.02.2006, 11:34 Uhr
Titel:

mein cdrom heißt cdrom und ich habe einen Verweis nach cdrom1
Guido

PitTux - 05.06.2006, 17:37 Uhr
Titel:

Hi,

hänge mich einfach mal dran, da wohl das gleiche Problem beim KAnotix64

dmesg zeigt:

usb 1-6: USB disconnect, address 4
usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 5
usb 1-6: configuration #1 chosen from 1 choice
scsi1 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
usb-storage: device found at 5
usb-storage: waiting for device to settle before scanning
Vendor: Maxtor 6 Model: V39929RG Rev: VA11
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02
SCSI device sda: 312581808 512-byte hdwr sectors (160042 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 00 38 00 00
sda: assuming drive cache: write through
SCSI device sda: 312581808 512-byte hdwr sectors (160042 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 00 38 00 00
sda: assuming drive cache: write through
sda: sda1 sda2 sda3 sda4
sd 1:0:0:0: Attached scsi disk sda
usb-storage: device scan complete

sda1 ist mit ext3 formatiert, 2-4 mit fat32

aber nix auf dem Desktop und Konqueror kennt keine sda

gruss peter