kanotix.com
Nicht mehr aktuelle Beiträge - Google Earth für Linux
shadowcr - 13.06.2006, 07:24 Uhr
Titel: Google Earth für Linux
http://earth.google.com/download-earth.html
Ist eine native Version, die ohne Wine auskommt und läuft gut bisher. Quellcode ist allerdings nicht frei einsehbar.
hubi - 13.06.2006, 09:55 Uhr
Titel: Google Earth für Linux
Danke! 
Starte ich GoogleEarth.bin als root zum Installieren, oder ist das schon das Programm und ich starte als User?
hubi
Neuer_User - 13.06.2006, 10:01 Uhr
Titel: RE: Google Earth für Linux
... also schon nur vom Gefühl her würde ich so ein Fremdprogramm NIE als root starten. Wenn es nicht als user läuft, wirds bei mir nicht gestartet (höchstens unter VMWare und danach ein Rücksetzen auf den letzten Snapshot 
) ...
Boregard - 13.06.2006, 10:18 Uhr
Titel: RE: Google Earth für Linux
Starte GoogleEarth.bin als User, dann wird es Die das googleearth installieren, fragt nach Verzeichnis.
root ist nicht notwendig...
hubi - 13.06.2006, 10:33 Uhr
Titel: RE: Google Earth für Linux
Danke!
cheko - 13.06.2006, 11:57 Uhr
Titel: RE: Google Earth für Linux
Ist bei euch die Schrift im Programm auch so klein?
Finde leider keine Einstellungsmöglichkeit in Google Earth. Jemand ne Idee?
makke - 13.06.2006, 16:49 Uhr
Titel: RE: Google Earth für Linux
http://www.pro-linux.de/cgi-bin/NB2/nb2 ... 002510057.
Witwe_Bolte - 13.06.2006, 17:09 Uhr
Titel: und was ist mit 64bit?
die Installierung bricht er ab, weil dem Installer die 64 Bit anscheinend nicht. Je nun. Als speziellere Fehlermeldungen kommt aber, daß er zwei vorhandene libs nicht öffnen kann, die aber vorhanden sind (allerdings in 64 Bit).
Allein wegen dieser Software will ich nicht groß im System herumhantieren. Gehts auch einfacher (denke so an links auf 32-libs) ?
pischuma - 14.06.2006, 07:13 Uhr
Titel: und was ist mit 64bit?
der hinweis von makke hinsichtlich der zu kleinen schrift (pro-linux tip) funktioniert bei mir nicht. gibt es noch andere möglichkeiten die schrift zu vergrößern?
gruss pischuma
cheko - 14.06.2006, 09:31 Uhr
Titel: RE: und was ist mit 64bit?
Der Tipp funktioniert bei mir auch nicht. Was kann man sonst tun?
Außer meinem Vadder ne Lupe in die Hand zu drücken natürlich.
devil - 14.06.2006, 09:36 Uhr
Titel: RE: und was ist mit 64bit?
checko,
gibt es:
Code:
~/.googleearth/Registry/google/googleearthplus/User/render/guifontsize
greetz
devil
Tommes - 14.06.2006, 11:29 Uhr
Titel: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Hi devil28,
devil28 hat folgendes geschrieben::
Code:
~/.googleearth/Registry/google/googleearthplus/User/render/guifontsize
das war es!
Danke.
cheko - 14.06.2006, 11:36 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Juhu, es funktioniert. Danke devil28.
pischuma - 14.06.2006, 14:54 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
devil28 tip hat funktioniert. klasse
gruss pischuma
Neuer_User - 15.06.2006, 13:21 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Dieses Proggie ist einfach zu geil!!! Schon lustig, wenn man seine Stadt von oben sieht. Und dann noch die Höhenstruktur, einfach klasse!
Nur schade, dass ich weder aufm Desktop (fglrx) noch aufm Lappi (radeon) zuverlässige 3D habe. Beide neigen zu system freezes wenn 3D genutzt wird 
michaa - 15.06.2006, 15:30 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
habe gelesen, das das prog 2 GB platz braucht. ***WO*** braucht es die? Habe 2,1 GB auf "/" frei, zusätzlich auf einer eigenen partiton "/var" noch 400 MB frei ( dort würde es also sehr eng). Ließe sich irgendwie konfigurieren wo googleearth seine riesigen bilddaten ablegt (zum beispiel dadurch, das man eine extra partition für ein bestimtes GE-daten-verzeichnis anlegt)?
pischuma - 15.06.2006, 16:24 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
nach installation des programmes und ausgiebigem gebrauch sind bei auf meinem rechner ungefähr 500MB von googleearth in anspruch genommen.
gruss pischuma
michaa - 15.06.2006, 16:36 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
und kannst du feststellen, wo GE seine bildaten ( dei ja vermutlich den großteil ausmachen) ablegt? Unterr /var oder unter /etc? Oder /wo?
cheko - 15.06.2006, 16:39 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Bei mir liegen inzwischen 200mb in der Datei dbCache.dat unter ~/.googleearth/Cache
michaa - 15.06.2006, 16:50 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
cache hört sich nun nicht so nach abspeichern von dauerhaft benötigten daten an....
Neuer_User - 15.06.2006, 17:14 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Also, ich denke, das sieht so aus: bei mir sind etwa 45MB Programmdaten in dem Ordner, den bei der Installation angegeben hat. Und nochmal ca 129 MB in der Cache-Datei. Die maximale Grösse der Cache-Datei lässt sich übrigens in den Optionen einstellen und steht standardmässig auf 400MB.
Mehr hab ich noch nicht gefunden. Ich denke mal, das Proggie macht das ganz ordentlich. Daten kommen nur in den .googleearth Ordner.
Grüsse
Michael
michaa - 15.06.2006, 18:07 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
ok danke, damit kann ich was anfangen.
Ich habe den thread angefangen, weil im englischen forum im GE thread ( http://kanotix.com/PNphpBB2-viewtopic-t-18856.html ) unter "Recommended configuration" von 2 GB plattenplatz die rede war, und das wäre bei mir eben je nach dem schon eng geworden.
So wie von dir beschrieben hört sich das wesentlich schmaler an ...
/EDIT
So, nun habe ich das auch bei google earth gefunden und um zukünftigen leseren gleich die passenden infos zu geben zitiere ich das hier, mit dem hinweis, dass 400 mb im /home als minimalvoraussetzung wohl ausreichen... und eventuel selbst diese "obergrenze" wohl konfigurierbar ist:
Zitat:
minimal:
Betriebssystem: Ubuntu 5,10, Suse 10,1, Fedora Core 5, Linspire 5,1, Gentoo 2006,0, Debian 3,1, Red Hat 9
CPU: Pentium 3, 500 MHz - Systemarbeitsspeicher (RAM): 128 MB RAM
Festplatte: 400 MB frei
Netzwerkgeschwindigkeit: 128 Kb/s
Grafikkarte: 3D-fähige Videokarte mit 16 MB VRAM
Bildschirm: 1024x768, 16-Bit-High-Color-Bildschirm
empfohlen:
Betriebssystem: Ubuntu 5,10, Suse 10,1, Fedora Core 5, Linspire 5,1, Gentoo 2006,0, Debian 3,1, Red Hat 9
CPU: Pentium 4 2,4 GHz+ oder AMD 2400xp+
Systemarbeitsspeicher (RAM): 512 MB RAM
Festplatte: 2 GB frei
Netzwerkgeschwindigkeit: 768 Kb/s
Grafikkarte: 3D-fähige Videokarte mit 32 MB VRAM
Bildschirm: 1280 x 1024, 32-Bit-True-Color-Bildschirm
viel spaß
michaa - 15.06.2006, 19:35 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
installation ging ratz fatz ohne größere probleme. Nur eine kleinigkeit, die aber vermutlich weniger an GE als an meinem system liegt:
Es gab einige fehler in der konsole, irgendwas mot blablabla pango ....utf....
Code:
(setup.gtk2:27644): Gtk-WARNING **: Invalid input string
(setup.gtk2:27644): Pango-WARNING **: Invalid UTF-8 string passed to pango_layout_set_text()
und vermutlich als konsequenz daraus im installerfenster darstellungsfehler bei den sonderzeichen (öäüß) die durch fragezeichen dargestellt wurden. Etwas ähnliches habe ich auch bei kate, das da beim speichern immer gemeckert wird über nicht darstellbare zeichen, aber in OO und Kword und auch sonst habe ich keine darstellungsfehler. Jemand nen tipp (ja, gut , nicht ganz der richtige thread, aber weils doch bei GE auch auftritt )
CaCO3 - 15.06.2006, 19:42 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Bei mir ist es ohne 2D-Beschleunigung sehr langsam.
Und mit 3D-Unterstützung (glaub glx) ist es auch unbrauchbar, da der Bildschirm immer flackern, sodass nach kurzer Zeit schon die Augen schmerzen.
Wie sieht das bei euch aus?
Ich habe eine ATI RADEON Mobily 7500 und bin mir nicht sicher, ob ich den 3D-Modus richtig aktiviert habe.
Wie kann das am einfachsten getestet werden, bzw. was müsste alles in xorg.conf stehen?
Habe untenstehend mal die meines Wissens nach wichtigen Teile zusammengeschnitten.
Einige Zeilen sind auch auskommentiert, da es anscheinedn auch ohne läuft.
Habe zum Vergleich auch mal das Spiel Nexuiz 2.0 installiert, doch auch dieses läuft unbrauchbar langsam.
Code:
Section "Module"
Load "ddc" # ddc probing of monitor
Load "GLcore"
Load "dbe"
Load "dri"
Load "extmod"
Load "glx"
Load "bitmap" # bitmap-fonts
Load "speedo"
Load "type1"
Load "freetype"
Load "record"
Load "synaptics"
EndSection
Section "Device"
Option "RenderAccel" "1"
### Available Driver options are:-
# sw_cursor is needed for some ati and radeon cards
Option "sw_cursor"
#Option "hw_cursor"
#Option "NoAccel"
#Option "ShowCache"
#Option "ShadowFB"
#Option "UseFBDev"
#Option "Rotate"
Identifier "Card0"
# The following line is auto-generated by KNOPPIX mkxf86config
Driver "radeon"
VendorName "All"
BoardName "All"
# BusID "PCI:1:0:0"
Option "UseEdidDpi" "0"
Option "DPI" "93 x 93"
#Option "AGPFastWrite" "yes" #requires dri modules
Option "EnablePageFlip" "True"
Option "RenderAccel" "True"
EndSection
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
Section "Extensions"
# Option "Composite" "1"
# Option "RENDER" "1"
EndSection
devil - 15.06.2006, 20:56 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
glxinfo | grep -i direct
sollte yes bringen.
sonst ist 3d nicht aktiv
greetz
devil
schnorrer - 16.06.2006, 01:06 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
@michaa: wahscheinlich für die Konsole und GTK nur US Charset instaliert/konfiguriert
mr.mc.mauser - 16.06.2006, 09:30 Uhr
Titel: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Hallo,
ich bekomm das Progi nicht zum laufen !
Installiert hab ich es ab wenn ich starte kommt kurz ein Splashscreen und das war es dann !!
Gruß
Robert
Neuer_User - 16.06.2006, 09:42 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
CaCO3 hat folgendes geschrieben::
Und mit 3D-Unterstützung (glaub glx) ist es auch unbrauchbar, da der Bildschirm immer flackern, sodass nach kurzer Zeit schon die Augen schmerzen.
Hatte ich bei mir auch. Komischerweise hört das Geflackere bei mir auf, wenn ich die Auflösung der Karte im xorg.conf file auf 24bit hochschraube. 
Komisch, was das miteinander zu tun hat. Zudem heisst es bei Google eigentlich, dass das Proggie nur mit 16bit oder 32 bit arbeitet, aber nicht mit 24 bit????
Wenn jemand eine bessere Lösung findet, würde mich freuen. Ich habe bereits alle Einstellungen im driconf ausgetestet.
Michael
makke - 16.06.2006, 13:34 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
24bit für Farben und 8bit für Effekte -> 32
also DefaultColorDepth 24 is maximum
Neuer_User - 16.06.2006, 14:05 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
makke hat folgendes geschrieben::
24bit für Farben und 8bit für Effekte -> 32
also DefaultColorDepth 24 is maximum
Ah!
Noch lieber wär mir aber GE würde auch mit Depth16 ohne Geflackere laufen. Das hab ich nämlich normalerweise als Default.
Aber ist vermutlich wieder irgendein Bug im Radeon Treiber. Das Teil hat mehr bugs als ich Haare aufm Kopf (Nein, ich hab keine Glatze 
). Schade, dass der ATI proprietäre Treiber nicht den Mobility M6 unterstützt (rv100 Chip). Wobei es nicht sicher wäre, dass der weniger Bugs hat. 
michaa - 16.06.2006, 18:34 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
schnorrer hat folgendes geschrieben::
@michaa: wahscheinlich für die Konsole und GTK nur US Charset instaliert/konfiguriert
... und wie kontrolliere / ändere ich das?
Neuer_User - 17.06.2006, 12:18 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
Neuer_User hat folgendes geschrieben::
CaCO3 hat folgendes geschrieben::
Und mit 3D-Unterstützung (glaub glx) ist es auch unbrauchbar, da der Bildschirm immer flackern, sodass nach kurzer Zeit schon die Augen schmerzen.
Hatte ich bei mir auch. Komischerweise hört das Geflackere bei mir auf, wenn ich die Auflösung der Karte im xorg.conf file auf 24bit hochschraube.
Komisch, was das miteinander zu tun hat. Zudem heisst es bei Google eigentlich, dass das Proggie nur mit 16bit oder 32 bit arbeitet, aber nicht mit 24 bit????
Wenn jemand eine bessere Lösung findet, würde mich freuen. Ich habe bereits alle Einstellungen im driconf ausgetestet.
Michael
Patch ist nun verfügbar unter https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=7252
jetzt läufts auch korrekt unter 16Bit. 
Michael
senfi - 18.06.2006, 08:13 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
mal was anderes:
schafft ihr das auch?
http://senfgurke.info/v03/content/view/76/2/
http://www.ahlers-web.de/blog/index.php ... r-das.html
devil - 18.06.2006, 08:29 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: RE: und was ist mit 64bit?
senfi,
nettes hobby.
die bilder sind garantiert zu unterschiedlichen Zeiten entstanden.
so sind zum beispiel die aus berlin ziemlich genau 12 monate alt (+-2 mon.)
kleinere städte z.b. 3 jahre, usw....
greetz
devil
CaCO3 - 18.06.2006, 22:18 Uhr
Titel:
so, mit der änderung der Farbtiefe auf 24 läufts bei mir auch (das mit dem patch hab ich nicht getestet).
nun läufts auch recht gut, ausser der mauszeigerhintergrund ist meistens falsch, aber das ist nicht weiter schlimm.
nervend ist lediglich noch, dass der bildbereich plötzlich nach links verschoben wird. aber das lässt sich ja beheben, indem man das fenster kurz demaximiert und anschliessend wieder maximiert.
letzthin hatte ich auch wieder einen totalfreeze, weiss aber nicht, ob das noch ein bug in xorg oder mit googleearth zusammenhängt
komischerweise motzt er jetzt plötzlich, dass ich die ..-font nicht installiert habe,obwohl ich sie nachweislich installiert habe.
ader das ist nicht weiter schlimm...
Neuer_User - 19.06.2006, 06:30 Uhr
Titel:
CaCO3 hat folgendes geschrieben::
letzthin hatte ich auch wieder einen totalfreeze, weiss aber nicht, ob das noch ein bug in xorg oder mit googleearth zusammenhängt
Könnte https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=7117 sein. Habe ich auch zwischendurch mit allen 3D apps. Den Fehler im Treiber zu finden ist sauschwer
Armin - 21.06.2006, 22:23 Uhr
Titel:
... unter icewm gestartet "zappelt" bei mir nichts mehr, beim Bildaufbau nach dem Start von GoogleEarth ...
ansgar - 17.07.2006, 02:00 Uhr
Titel: von wann sind die Bilder?
Nachdem, was ich gesehen habe, so vor März 2003.
kvr.de ist aktueller (is nicht ganz die Weltkugel drauf)
tuxfriend - 15.08.2006, 08:16 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Hallo,
bringe googleearth nicht zum Laufen!
Installation (als User) klappt. Nach dem Starten öffnet sich für kurze Zeit das googleearth-Fenster und dann beendet sich googleearth wieder. Ich komme garnicht dazu, irgend eine Stadt einzugeben. Fehlermeldungen gibt es keine.
Ich verwende kanotix-easter ohne weitere Treiber. Grafikkarte ist eine alte ATI-Rage128.
glxinfo | grep -i direct
ergibt
direct rendering: Yes
Was mache ich flasch?
MfG
Daddy-G - 20.09.2006, 20:49 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Jetzt muss ich leider den thread noch mal nach oben schieben.
Hat jemand googleearth mit Grafikchip Intel 915 am laufen ? (also mit neuem Release versteht sich)
bei mir geht googleearth nicht
Hab selbst mitgeteilt, dass intel 915GM seit letztem D-U auch 3D bringt mit all dem neuen "mesa lib" Zeugs
3D ist tatsächlich da (. glxinfo | grep -i direct ergibt direct rendering: Yes)
planetpinguinracer läuft auch ()
aber googleearth nicht (oder nur extrem langsam also ein 100% freeze ists nicht)
hatte zwar googleearth vorher drauf, und nach reinstall auf anderer testpartition nochmal nach dem installieren geholt, geht aber nicht
Kano - 20.09.2006, 20:50 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Heute nacht kommt Xorg 7.1 offiziell nach Sid.
Daddy-G - 20.09.2006, 20:56 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Gut,
Danke
Daddy-G - 21.09.2006, 11:41 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Muss die Anfrage doch noch aufrechterhalten.
3D gabs mit dem Intel-Chip gab's ja schon seit beim D-U vorgestern. heute ist mit Xorg 7.1 einiges gekommen beim D-U.
Das Problem mit googleearth wird aber damit nicht gelöst.
Vielleicht findet einer was
Grüße G.
konfuzius - 21.09.2006, 11:55 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Soweit ich mich recht an einige Tipps hier im Forum erinnere, ist es auch Kernelproblem, dass mit 2.6.18 gelöst sein sollte. Also sollten wir noch darauf warten.
Zur besseren Erläuterung:
Ich bekomme folgende Fehlermeldung beim starten:
Zitat:
do_wait: drmWaitVBlank returned -1, IRQs don't seem to be working correctly.
Try running with LIBGL_THROTTLE_REFRESH and LIBL_SYNC_REFRESH unset.
Dieses IRQ-Problem soll wohl mit dem neuen Kernel gelöst sein. Genaues weiss ich aber nicht, vielleicht die Gurus unter uns?
konfuzius
P.S.: Bei mir funktioniert es auch nicht
curly - 21.09.2006, 12:22 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Es läuft bei mir mit dem
2.6.18-rc7-git1-slh-up-2
von slh.
Hat anscheinend was mit den IRQs zu tun.
Es gibt unter http://debian.tu-bs.de/project/kanotix/kernel/ aber schon eine noch aktuellere Version.
Am Besten installieren mit acritox KUGUI (acritox= Andreas Loibl, KUGUI= Kanotix Update GUI).
Nachsehen unter www.andreas-loibl.de.
Aufpassen: Möglicherweise gibt es dann ein Soundproblem mit ALSA. Aber dafür gibt es folgenden fix von Kano:
modprobe -l|awk /snd-/|xargs rm -f ; m-a a-i alsa ; update-rc.d -f alsa-utils defaults
Damit der korrekt durchgeführt werden kann (m-a), muss das Paket module-assistant installiert sein.
Wer es nicht allzu eilig hat, wartet am besten auf 2006-1 Final. Falls da 2.6.18 nicht drin sein sollte, muss er eben nachinstalliert werden.
Daddy-G - 21.09.2006, 19:24 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
@konfuzius, curly
Danke
Habe ja den Thread nochmal durchgesehen, bin aber nicht auf die Idee gekommen, das es ein kernel-prob sein könnte und hab auch nicht in anderen threads nach googleearth gesucht gesucht.
Dann warten wir mal ab wie's mit dem Kernel im Final aussieht.
Wenn man bedenkt was das läppi für Ärger macht. Das älter Desktop mi nvidia-Graka hat noch nie bei Kanotix rumgezickt.
In diesem Sinne
Daddy-G
Daddy-G - 22.09.2006, 13:48 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Hi
@ curly
Hab gestern noch Kernel 2.6.18-slh-up-1 getestet, installation wie immer mit kugui, einwandfrei geklappt. Beim Start von googleearth schiens zunächst tatsächlich zu funktioniern 1. Start so schnell wie in windows, erster Punkt rasend schnell erreicht, danach wurde alles immer langsamer..... und war wie vorher
Soundprobleme hatte ich im übrigen keine
Jetzt hab ich schon ein bischen Bedenken ob das in der Final mit dem 2.6.18 er Kernel klappt.
Trotzdem Danke der Hinweis mit dem Kernel war schon in die richtige Richtung.
mfG. G
konfuzius - 23.09.2006, 16:30 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
ich muss mich dem auch anschliessen. ich habe genau die gleichen Probleme: die Erdkugel wird gezeigt und bis zu einer Entfernung von ca. 150 (welche maßeinheit auch immer) läuft auch alles ohne Probleme und schnell. Sobald ich aber näher dran gehe, gibt es Probleme. Er wird langsam, es kommt zu großen Verzögerungen ... (Anders kann ich es gerade nicht beschreiben...)
Ach ja: ich habe noch immer die gleichen Fehlermeldungen, die schon vorher zitiert habe. Daddy-G: Du auch?
konfuzius
Daddy-G - 23.09.2006, 18:52 Uhr
Titel: RE: von wann sind die Bilder?
Hi konfuzius,
das ist schon so, dass du zügig auf den ersten einen Punkt kommst. Ob nur zoomst und in Seesen landest oder "Butjadingen" oder "Büsingen" eingibst spielt dabei keine Rolle, eine bestimmte Höhe hab ich jetzt ebenfalls nicht beobachtet.
Gibst du aber was neues ein ruckelt es langsam dahin und mit der Maus kannst du kaum navigieren.
Fehlermeldung über IRQ hatte ich keine, früher mit dem 2.6.17er glaub ich schon, jetzt mit 2.6.18er nicht, aber der Startbildschirm steht lange.
Grüße G.
Daddy-G - 27.09.2006, 21:48 Uhr
Titel: googleearth mit neuem kernel
wenn mich nicht alles täuscht hat sich die 3D-Funktion (intel-chip) um eine Nuance verbessert
Kernel-update auf 2.6.18-slh-up-2 (von 2.6.18-slh-up1)
Daddy-G
Daddy-G - 02.10.2006, 19:04 Uhr
Titel: RE: googleearth mit neuem kernel
googleearth geht mit RC4 und Kernel 2.6.18-kanotix-1 besser als die vorigen, nicht ruckelfrei aber ganz ordenlich.
Dafür läuft Planetpinguinracer überhaupt nicht zuckt kurz und weg ists
Brauch ich zwar nicht aber mit 3D hauts irgendwie nicht ganz hin mit dem Chip
Kano - 02.10.2006, 19:08 Uhr
Titel: RE: googleearth mit neuem kernel
Und du bist sicher, dass i810 und nicht vesa in der /etc/X11/xorg.conf steht?
Daddy-G - 02.10.2006, 19:21 Uhr
Titel: RE: googleearth mit neuem kernel
Ich starte mit cheatcodes xmodule=i810 und screen=1280x800 also müßte es drin sein.
Seit 2006-RC1 brauch ich beides, vorher reichte screen=1280x800 und war gut, 2005-04 ging einwandfrei.
Kano - 02.10.2006, 19:22 Uhr
Titel: RE: googleearth mit neuem kernel
Ein kleiner Unterschied ist jetzt noch: 24 bit sind default, vorher waren es 16 bit.
Daddy-G - 02.10.2006, 19:30 Uhr
Titel: RE: googleearth mit neuem kernel
Hi Kano,
das wars wohl habs schnell im Kontrollzentrum umgestellt.
jetzt flutscht die kugel
Naja es flutscht am Anfang, aber es bleibt nicht dabei...
Bei RC2 mit 2.6.18-slh-up2 war die Verbesserung bei Umstellen von 16 Bit auf 24 Bit.
Klar ist dass es zumindest zeitweise mit 2.6.18 Kernel ordentlich geht, das andere muss man probieren...
Posbi - 04.10.2006, 14:41 Uhr
Titel: RE: googleearth mit neuem kernel
Ganz ohne Installation aber mit weniger Funktionen:
http://maps.google.de/
Daddy-G - 04.10.2006, 15:01 Uhr
Titel:
ganz richtig, der Link als Lesezeichen ist nicht ganz verkehrt.
im übrigen googleearth läuft bei mir mit 2.6.18-kanotix-2 recht passabel zwar noch ruckartig, mit Stopps aber insgesamt genauso schnell wie windows
Grüße Daddy-G
Daddy-G - 19.10.2006, 09:08 Uhr
Titel: Open-GL für Intel-Grafik
Wer es noch nicht nachgesehen aber ein relativ aktuelles Kanotix hat wird im Infozentum - OpenGL den Intel-3D-Eintrag sehen und jetzt läuft googleearth ruckelfrei 
(Allerdings läuft bei mir planet-pinguin-racer in RC4 überhaupt nicht, in RC2 mit aktuellen D-U läuft dagegen alles)
curly - 19.10.2006, 18:40 Uhr
Titel: Open-GL für Intel-Grafik
Hab tagesaktuelles d-u von RC4 2006, alles läuft.
Hab mich nur gewundert, wo du den OpenGL Intel 3D-Eintrag siehst?
Daddy-G - 19.10.2006, 19:30 Uhr
Titel: 3D mit Intel Grafichip 915GM
Hi Curly hier:
K ->System ->Infozentrum ->OpenGL->3Dbeschleuniger
Diesen Eintrag hatten wir schon bei 2005-04 und war seit easter release verschwunden möglichweise wegen xorg-Probs aber da bin ich überfragt, seither war nur noch treiber Tungsten/ renderer mesa. Mit neueren Kerneln und d-u mit neuerem Mesa xy-Dateien ging 3D langsam besser aber nie ganz ruckelfrei siehe mein Post oben, der Eintrag 3D intel usw. muss spätestens letzte Woche beim d-u aufgetaucht sein, also vor Sonntag.
Meine 3 Kanotixe (2 davon test) laufen mit verschiedenen 2.6.18x kanotix oder 2.6.18-slh Kerneln also aktuell aber nicht tagesaktuell und bei allen läufts.
curly - 19.10.2006, 20:20 Uhr
Titel: 3D mit Intel Grafichip 915GM
OK, alles klar.
Hatte nur im K -> Kontrollzentrum -> Kanotix -> Anzeige gesucht.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
PNphpBB2 © 2003-2007