kanotix.com
Laufwerke - SATA-An unknown error ocurred
O-Neil - 19.10.2006, 18:44 Uhr
Titel: SATA-An unknown error ocurred
Habe eine Maxtor-Platte an IDE wo Kanotix RC4 installiert ist und eine 250er SATA (Hitachi) mit Windose. Sehe alle SATA-Partitionen aufm Desktop. Wenn ich darauf klicke oder versuche mit rechter Maistaste einzubinden kriege von Konqueror "An unknown error ocurred".
Chipsatz: NForce2 mit MCP
fdisk -l liefert:
Platte /dev/hda: 61.4 GByte, 61492838400 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 7476 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/hda1 * 1 2550 20482843+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 2551 7470 39519900 f W95 Erw. (LBA)
/dev/hda3 7471 7476 48195 b W95 FAT32
/dev/hda5 3826 5737 15358108+ 83 Linux
/dev/hda6 5738 5864 1020096 82 Linux Swap / Solaris
/dev/hda7 5865 7470 12900163+ 83 Linux
/dev/hda8 2551 3501 7638844+ 83 Linux
/dev/hda9 3502 3825 2602498+ 83 Linux
Partitionstabelleneinträge sind nicht in Platten-Reihenfolge
Platte /dev/sda: 250.0 GByte, 250059350016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 30401 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 3824 30716248+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 3825 30400 213471720 f W95 Erw. (LBA)
/dev/sda5 3825 22946 153597433+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda6 22947 26898 31744408+ b W95 FAT32
/dev/sda7 26899 27153 2048256 6 FAT16
/dev/sda8 27154 30400 26081496 7 HPFS/NTFS
michaa - 19.10.2006, 19:05 Uhr
Titel: SATA-An unknown error ocurred
zu deinem problem kann ich nichts beitragen.
Ich rate dir jedoch, die partitionstabelleneinträge mit fdisk (expertenoptionen) in reihenfolge schreiben zu lassen. Dann haben die fstab_s von suse und kanotix nicht mehr wie gestern in einem anderen posting von dir verschiedene einträge. Das ist alles mit der unterschiedlichen zählweise von grub und linux schon verwirrend genug und früher oder später löschst du ungewollt eine partiton ...
O-Neil - 19.10.2006, 20:48 Uhr
Titel: Re: SATA-An unknown error ocurred
michaa hat folgendes geschrieben::
Ich rate dir jedoch, die partitionstabelleneinträge mit fdisk (expertenoptionen) in reihenfolge schreiben zu lassen
Ich würde erstmal die Finger davon lassen, so lange ich nicht fit genug in Linux bin. Es sei denn es ist sehr einfach für einen LinuxAnfänger und du könntest mir sagen wie,Habe bis jetzt ein bischen gegoogelt und da ist sehr oft von MBR in Zusammenhang mit fdisk die Rede, das ich lieber nicht mehr anfassen möchte (Kanotix-grub ist nicht im MBR). Ich bin jetzt erstmal zufrieden, dass ich meine drei Betriebssysteme zum laufen gekriegt habe bis auf ein paar kleinigkeiten wie zB dieses Problem hier.
michaa - 19.10.2006, 21:54 Uhr
Titel: Re: SATA-An unknown error ocurred
O-Neil hat folgendes geschrieben::
michaa hat folgendes geschrieben::
Ich rate dir jedoch, die partitionstabelleneinträge mit fdisk (expertenoptionen) in reihenfolge schreiben zu lassen
Ich würde erstmal die Finger davon lassen, so lange ich nicht fit genug in Linux bin. Es sei denn es ist sehr einfach für einen LinuxAnfänger und du könntest mir sagen wie ...
Grundsätzlich gebe ich dir recht, dass man vorsichtig sein muß ... anderereits wirst du früher oder später drüberstolpern und es ist nicht schwer dies zu korrigieren.
Code:
fdisk /dev/hda
Du mußt dir nur ein paar optionen merken für fdisk:
m = menü
x = expertenmenü ( hier auch die reparatur der reihen folge der partitionseinträge)
f = partitionsreihenfolge korrigieren
w = partitionstabelle schreiben, das gefährlichste
q = quit für verlassen
Du rufst also fdisk wie oben beschrieben auf
gibst danach "m" ein
gibst danach "x" ein
gibst danach "f" ein
gibst nun "w" ein
es kommt eine fehlermeldung, blabla erst nach neustart usw....
du bootest neu, sollte alles ok sein.
Dieser vorgang ist nicht trivial, wenns schief geht ist die partitionstabelle hinüber, ist bei mir jedoch noch nie passiert, ich sage es weil es immer ein restrisiko gibt. Müßte auch von der live cd aus gehn, risiko wohl das selbe, nur halt keine fehlermeldung.
Ggf mußt du anschliesend noch jeweils die fstab anpassen! Das spricht dafür es von der live cd zu machen. Muss ja nicht gleich sein ... aber ich würde es schon bald machen
O-Neil - 19.10.2006, 23:08 Uhr
Titel: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
nur die fstabs oder auch die menu.lsts ?
Wenn ich das von HD mache bootet dann die platte immer noch Windows (hda1 bleibt ja hda1) ? Ich kann die dateien nämlich bequem von windows aus editieren dank fs-driver. Und ist die Reihenfolge der einträge relevant. zB zuerst / dann /home usw ?
O-Neil - 19.10.2006, 23:50 Uhr
Titel: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
kann es sein, dass die Fehlermeldung kommt, weil die Laufwerke nicht nicht bei der installation angeschlossen waren und weil die hier nicht stehen ?:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs devmode=0666 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/hda8 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hda9 /home ext3 defaults 0 2
/dev/hda1 /media/hda1 ntfs ro,umask=000,nls=utf8 0 0
/dev/hda3 /media/hda3 vfat umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8 0 0
/dev/hda5 /media/hda5 ext3 defaults 0 0
/dev/hda6 none swap sw 0 0
/dev/hda7 /media/hda7 ext3 defaults 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
michaa - 20.10.2006, 15:34 Uhr
Titel: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
O-Neil hat folgendes geschrieben::
nur die fstabs oder auch die menu.lsts ?
Gut aufgepaßt: auch die menu.lists!
Zitat:
Wenn ich das von HD mache bootet dann die platte immer noch Windows (hda1 bleibt ja hda1) ?Ich kann die dateien nämlich bequem von windows aus editieren dank fs-driver.
Letzteres würde ich nicht tun!Soweit mir bekannt kümmert sich der fs-driver nicht um die nutzerrechte, also weiß der geier welche löcher du dir damit in dein linux system bastelst. Dies ist für mich auch der grund den treiber NICHT zu verwenden, bzw unter linux reiserfs zu verwenden.
Zitat:
Und ist die Reihenfolge der einträge relevant. zB zuerst / dann /home usw ?
Im normalfall ist das egal. Nur in wenigen spezialfällen, wenn du deine rootpartition unterteilen würdest, wäre das von bedeutung. Du mußt ja nur ein paar ziffern umschreiben. Die obersten einträge würde ich schon so lassen (proc bis tmpfs) und nur die einträge sortieren ( wenn du das willst) die mit /dev/xxxx beginnen. Am besten schreib dir vorher auf welche nummer zu welcher wird, dann hast du es anschließend einfacher.
O-Neil - 20.10.2006, 16:54 Uhr
Titel: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Ich meinte nur, weil ich schon mal versucht habe suse-menu.lst von kanotix aus zu ändern und das hat nicht funktioniert. Keine Berechtigung oder so. Wie macht man denn das von der LiveCD aus. Werde gleich nach der Arbeit erledigen.
Danke
michaa - 20.10.2006, 17:15 Uhr
Titel: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
naja, du mußt auf der kanotx-live-cd schon root werden
z.b. mit
Code:
sudo su
in der konsole
michaa - 20.10.2006, 19:05 Uhr
Titel: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
O-Neil hat folgendes geschrieben::
kann es sein, dass die Fehlermeldung kommt, weil die Laufwerke nicht nicht bei der installation angeschlossen waren und weil die hier nicht stehen ?:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs devmode=0666 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/hda8 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hda9 /home ext3 defaults 0 2
/dev/hda1 /media/hda1 ntfs ro,umask=000,nls=utf8 0 0
/dev/hda3 /media/hda3 vfat umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8 0 0
/dev/hda5 /media/hda5 ext3 defaults 0 0
/dev/hda6 none swap sw 0 0
/dev/hda7 /media/hda7 ext3 defaults 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
Ja. Aber ich selbst habe kein sata platten und kann daher keine konkreten auskünfte gebe. Im wiki gibt es jedoch anleitung zum neuausführen der hw erkennung und im forum wirst du auch beiträge finden, wie die einträge für sataplatten aussehen.
Aber du hast nun 2 partitionen als bootbar markiert. Das taugt meines wissens nicht. Möglicherweise rührt da die fehlermeldung her (mit cfdisk das bootflag auf der sata platte entfernen)
Du müßtest deine zusätzlichen windose entweder händisch in die menu.lst eintragen oder wie gesagt die hardware erkennung neu ausführen wobei ich bei letzterem nicht weiß, ob das dann auch automatisch wie bei einer neuinstallation in der menu.list landet. In die fstab müssen die partitionen natürlich auch, sonst weiß der konqueror nichts damit anzufangen, kennt ja keine mountpoints.
O-Neil - 20.10.2006, 21:47 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Partitionstabelle ist korigiert. Und das ist die einzige gute Nachricht 
also wieder die gleiche Fehlermeldung:
http://img232.imageshack.us/my.php?imag ... 972fy5.jpg
Zum Glück hatte ich eine bootdiskette beim Kanotix installieren erstellt. Und kann von der Booten, allerdings nur Windows. Wenn ich kanotix boote kriege ich Fehlermeldung:
VFS: cant find ext3 filesystem on dev hda8 (was früher das rootverzeichnis war und jetzt hda 5 sein sollte).
kernekpanic....... no syncing......Und hängt sich auf
Es scheint so als ob ich fstab und menu.lst gar nicht geändert hätte.Nur damit wir von den gleichen dateien sprechen:
etc/fstab und boot/grub/menu.lst (und was ist mit menu.lst~ ?)
Oder habe ich was falsch gemacht ?!
Alles was hinter # oder ## steht sind doch Kommentare oder ?
michaa - 20.10.2006, 22:12 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Zitat:
Nur damit wir von den gleichen dateien sprechen:
etc/fstab und boot/grub/menu.lst
stimmt schon, obwohl ganz korrekt natürlich auch am anfang ein "/" gehört
Zitat:
(und was ist mit menu.lst~ ?)
ist nur ne sicherungskopie.
Hast du die menu.lst von BEIDEN grubs (suse und kanotix) ausgebessert? Mußt du machen.
In grub ist
# default ## ein kommentar
#default ## KEIN kommentar, sondern ein grub-label für grub implizite befehle
##default ## auch ein kommentar.
Aber ist denn das foto des fehlers neu? Ich lese da hd0,6, wenn kanotix root jetzt linux hda5 ist, dann ist das doch grub hd0,4.
Sonst: Die umbennenung der partitionen gefällt wohl initrd nicht. Setze mal ein Kommentarzeichen davor, geht eventuell auch ohne, wenn das nicht nur an der zählung liegt. Nee an der initrd liegt das nicht, das muss die zählung sein
Poste ggf mal deine menu.lst_s und fdisk -l
Ähm, auf deiner kanotix boot diskette gibt es natürlich auch eine menu.lst, selbe prozedur 
O-Neil - 20.10.2006, 22:46 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
ne ne das ist das alte Foto. Nur fie Fehlermeldung ist die gleiche (die in eckigen Klammern).
fdisk -l:
root@1[knoppix]# fdisk -l
Platte /dev/hda: 61.4 GByte, 61492838400 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 7476 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/hda1 * 1 2550 20482843+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 2551 7470 39519900 f W95 Erw. (LBA)
/dev/hda3 7471 7476 48195 b W95 FAT32
/dev/hda5 2551 3501 7638844+ 83 Linux
/dev/hda6 3502 3825 2602498+ 83 Linux
/dev/hda7 3826 5737 15358108+ 83 Linux
/dev/hda8 5738 5864 1020096 82 Linux Swap / Solaris
/dev/hda9 5865 7470 12900163+ 83 Linux
suse-menu.lst
# Modified by YaST2. Last modification on Do Okt 19 16:09:03 CEST 2006
color white/blue black/light-gray
default 0
timeout 4
gfxmenu (hd0,
/boot/message
## kernel (hd0,7)/boot/vmlinuz-2.6.18-kanotix-1 root=/dev/hda8 vga=791 ro quiet
## initrd (hd0,7)/boot/initrd.img-2.6.18-kanotix-1
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows###
title Windows XP Pro
chainloader (hd0,0)+1
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux###
title SUSE Linux 10.1
root (hd0,
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/hda9 vga=0x317 resume=/dev/hda8 splash=silent showopts
initrd /boot/initrd
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-kanotix-1 (/dev/hda5)###
title Kanotix(Debian) (/dev/hda5)
chainloader (hd0,4)+1
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: xen###
title SUSE (XEN)
root (hd0,
kernel /boot/xen.gz
module /boot/vmlinuz-xen root=/dev/hda9 vga=0x317 resume=/dev/hda8 splash=silent showopts
module /boot/initrd-xen
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: floppy###
title Diskette
chainloader (fd0)+1
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: failsafe###
title Failsafe -- SUSE Linux 10.1
root (hd0,
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/hda9 vga=normal showopts ide=nodma apm=off acpi=off noresume nosmp noapic maxcpus=0 edd=off 3
initrd /boot/initrd
Kanotix:
# Deutsche Tastaturbelegung
setkey y z
setkey z y
setkey Y Z
setkey Z Y
setkey equal parenright
setkey parenright parenleft
setkey parenleft asterisk
setkey doublequote at
setkey plus bracketright
setkey minus slash
setkey slash ampersand
setkey ampersand percent
setkey percent caret
setkey underscore question
setkey question underscore
setkey semicolon less
setkey less numbersign
setkey numbersign backslash
setkey colon greater
setkey greater bar
setkey asterisk braceright
# menu.lst - See: grub(, info grub, update-grub(
# grub-install(, grub-floppy(,
# grub-md5-crypt, /usr/share/doc/grub
# and /usr/share/doc/grub-doc/.
## default num
# Set the default entry to the entry number NUM. Numbering starts from 0, and
# the entry number 0 is the default if the command is not used.
default 0
## timeout sec
# Set a timeout, in SEC seconds, before automatically booting the default entry
# (normally the first entry defined).
timeout 5
# Pretty colours
color cyan/blue white/blue
gfxmenu (hd0,4)/boot/message
## password ['--md5'] passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive editing
# control (menu entry editor and command-line) and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
# password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
# password topsecret
#
# examples
#
# title Windows 95/98/NT/2000
# root (hd0,0)
# makeactive
# chainloader +1
#
# title Linux
# root (hd0,1)
# kernel /vmlinuz root=/dev/hda2 ro
#
#
# Put static boot stanzas before and/or after AUTOMAGIC KERNEL LIST
### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST
## lines between the AUTOMAGIC KERNELS LIST markers will be modified
## by the debian update-grub script except for the default options below
## DO NOT UNCOMMENT THEM, Just edit them to your needs
## ## Start Default Options ##
## default kernel options
## default kernel options for automagic boot options
## If you want special options for specific kernels use kopt_x_y_z
## where x.y.z is kernel version. Minor versions can be omitted.
## e.g. kopt=root=/dev/hda1 ro
## kopt_2_6_8=root=/dev/hdc1 ro
## kopt_2_6_8_2_686=root=/dev/hdc2 ro
# kopt=root=/dev/hda5 ro quiet vga=791
## default grub root device
## e.g. groot=(hd0,0)
# groot=(hd0,4)
## should update-grub create alternative automagic boot options
## e.g. alternative=true
## alternative=false
# alternative=false
## should update-grub lock alternative automagic boot options
## e.g. lockalternative=true
## lockalternative=false
# lockalternative=false
## additional options to use with the default boot option, but not with the
## alternatives
## e.g. defoptions=vga=791 resume=/dev/hda5
# defoptions=
## should update-grub lock old automagic boot options
## e.g. lockold=false
## lockold=true
# lockold=false
## Xen hypervisor options to use with the default Xen boot option
# xenhopt=
## Xen Linux kernel options to use with the default Xen boot option
# xenkopt=console=tty0
## altoption boot targets option
## multiple altoptions lines are allowed
## e.g. altoptions=(extra menu suffix) extra boot options
## altoptions=(single-user) single
# altoptions=(single-user mode) single
## controls how many kernels should be put into the menu.lst
## only counts the first occurence of a kernel, not the
## alternative kernel options
## e.g. howmany=all
## howmany=7
# howmany=all
## should update-grub create memtest86 boot option
## e.g. memtest86=true
## memtest86=false
# memtest86=true
## should update-grub adjust the value of the default booted system
## can be true or false
# updatedefaultentry=false
## ## End Default Options ##
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-kanotix-1
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-kanotix-1 root=/dev/hda5 ro quiet vga=791 vsync=100
initrd /boot/initrd.img-2.6.18-kanotix-1
title Debian GNU/Linux, kernel memtest86+
root (hd0,4)
kernel /boot/memtest86+.bin
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
title Windows 2K/XP/2003 (hda1)
chainloader (hd0,0)+1
title Windows 95/98/ME (hda3)
root (hd0,2)
makeactive
chainloader +1
O-Neil - 20.10.2006, 23:09 Uhr
Titel:
fstab von suse:
/dev/hda9 / ext3 acl,user_xattr 1 1
/dev/hda7 /home ext3 acl,user_xattr 1 2
/dev/hda1 /media/hda1 ntfs ro,umask=000,nls=utf8 0 0
/dev/hda8 swap swap defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
sysfs /sys sysfs noauto 0 0
debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
/dev/fd0 /media/floppy auto noauto,user,sync 0 0
von Kanotix
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs devmode=0666 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/hda5 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hda6 /home ext3 defaults 0 2
/dev/hda1 /media/hda1 ntfs ro,umask=000,nls=utf8 0 0
/dev/hda3 /media/hda3 vfat umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8 0 0
/dev/hda7 /media/hda7 ext3 defaults 0 0
/dev/hda8 none swap sw 0 0
/dev/hda9 /media/hda9 ext3 defaults 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
Also falls alles stimmt muss irgendwo noch was geändert werden. Aber wo ??
O-Neil - 20.10.2006, 23:17 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
michaa hat folgendes geschrieben::
Ähm, auf deiner kanotix boot diskette gibt es natürlich auch eine menu.lst, selbe prozedur
Habe zuerst mit der alten menu.lst gestartet. Kam ne Fehlermeldung wegen fehlendem hintergrundbild, dann ist mir eingefallen dass ich die auch ändern muss. Geht aber auch nicht:
## ## End Default Options ##
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-kanotix-1
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-kanotix-1 root=/dev/hda5 ro quiet vga=791 vsync=100
initrd /boot/initrd.img-2.6.18-kanotix-1
title Debian GNU/Linux, kernel memtest86+
root (hd0,4)
kernel /boot/memtest86+.bin
### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST
title Windows 2K/XP/2003 (hda1)
chainloader (hd0,0)+1
title Windows 95/98/ME (hda3)
root (hd0,2)
makeactive
chainloader +1
michaa - 20.10.2006, 23:34 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Mist, ich kann keinen fehler entdecken. Aber mir ist eigentlich nicht klar welche fehlermeldung bei dir kommt, was quf dem foto zu sehen ist ist ja einfach die grub shell. Ist die vom kanotix grub oder vom suse grub?
Was ist eigentlich auf /dev/hda7 , vorher /dev/hda5 , du bist sicher dass kanotix / dev/hda5 ist und suse / /dev/hda9 ?
Sonst nochmal grub von der suse installations cd aus installieren
O-Neil - 20.10.2006, 23:40 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
von suse-grub aus MBR
michaa - 20.10.2006, 23:49 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
damit ich mir das mal besser vorstellen kann was passiert: du bootest und es erscheint KEIN menü? Oder es erscheint das erste grub menü und du wählst suse aus du versuchst suse zu booten aber es erscheint die grub shell ( dein foto)?
boote nochmal so, wenn du dann in der grub shell bist gebe ein:
Code:
find /boot/vmlinuz
bzw
Code:
find /vmlinuz
und poste die ausgabe
Kann sein, dass du als erstes "c" für command line eingeben mußt
Falls du überhaupt keine menülist zu gesicht bekommst liegt das wohl daran, dass es sie nicht findet. Um dies zu korrigieren mußt du noch folgende datei editieren ( auf der suse systempartition )
Code:
/etc/grub.conf
Dort findest du etwas in der art
Code:
root (hd0,4)
install /grub/stage1 d (hd0) /grub/stage2 0x8000 (hd0,4)/grub/menu.lst
quit
auch hier müßtest du die partitonsnummer ändern, sowohl bei root (hd0,?) als auch bei (hd0,?)/grub....., den rest lassen wie es bei dir ist.
Ich bin mir ziehmlich sicher, daß hier der hund begraben liegt. Diese datei gibt es bei mir nicht, daher war mir dieser fallstrick nicht bekannt, habe das eben erst bei suse nachgelesen. Btw: Was konkret hast du auf der diskette, mit der du windows gebootet hast für kanotix eingetragen?
Übrigens, diese weisheit habe ich von hier: http://de.opensuse.org/SDB:Der_Bootmanager_GRUB
Vielleicht nicht verkehrt, sich zu bookmarken, wenn in einem mischsystem mit suse bootet
O-Neil - 21.10.2006, 02:13 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Danke füe den Link. Dein Vorschlag kommt leider zu spät. Habe SUSE neu installiert. Zum 3. und hoffentlich zum letzten Mal. Jetzt läuft wieder alles bis auf Kanotix. Ist wieder standardmäßig ohne chainloader eingetragen, Kanotix bootet also direct ohne Kano-grub, aber die Fehlermeldung ist dieselbe. Es wird immernoch das root verzeichnis auf hda8 anstatt von hda5 gesucht:
menu.lst von Diskette ist genau die gleiche wie auf HD. Habe ich auch um 12:17 AM gepostet.Was die Partitionsbezeichnungen angeht bin ich mir absolut sicher.
michaa - 21.10.2006, 02:21 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
setze bei dem kanotix eintrag ein # vor die zeile mit initrd, also # initrd ...usw und versuche mal kanotix zu booten. Tut mir leid mir dem neuerlichen suse install, aber es lag sicher an der grub.conf, denn dort sucht grub nach der menu.lst (bei suse!). Ich habe diese datei nicht, kannte daher diesen fallstrick nicht und habe das erst eben bei suse nachgelesen.
O-Neil - 21.10.2006, 02:29 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Das ist kein Problem. Ich hätte es selbst herausfinden müssen anstatt hier faul rumzufragen 
michaa - 21.10.2006, 02:32 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Klappt das mit dem auskommentieren?
O-Neil - 21.10.2006, 02:35 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Juhuuuu. Ich bin wieder mit Kanotix unterwegs
Was hat sich denn durch diese Einstellung geändert ?
michaa - 21.10.2006, 02:36 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
ok, dann eben jetz nochmal wie oben vorgeschlagen:
Neubooten
wenn das bootmenu kommt drückst du "c" oder erst "esc" und dann "c" wenn du nen bootsplash hast.
Dann in der commandozeile find /vmlinuz
und wenn da kanotix nicht gefunden wird
find /boot/vmlinuz
Den output posten
O-Neil - 21.10.2006, 02:39 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
da war ich etwas schneller . siehe oben
michaa - 21.10.2006, 02:41 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
aha, gott sei dank.
initrd bräuchtest du bespielsweise wenn du von einem dateisystem booten willst, dessen treiber nur als modul vorliegt (denn es wird ja zunächt nur der kernel, nicht die module geladen!). Da aber ext3 und auch reiser teiber wohl mittlerweile standardmäßig im kernel liegen (bei kanotix in jedem fall) braucht man die initrd dann nicht. Für welche fälle sie jedoch sonst noch BEIM BOOTEN notwendig sein könnte weiß ich nicht. Du kannst das so lassen mit der auskommentierten zeile.
Dann bleibt eigentlich nur noch dein sata problem. Habe ich auch was dazu geschrieben, voe allem das boot flag und dann eben in die menü.lst eintragen, sofern da windows systeme drauf sind die du booten willst.
aso, und natürlich stehen in der initrd noch die falschen partitionen! Die müßte neu erzeugt werden, du brauchst sie jedoch nicht. Ich rate dir, diese initrd (die datei, in "/" oder in "/boot" der kanotix installation, pfad steht ja in der kanotix-grub-menu.lst) zu löschen, sie ist eh nutzlos geworden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Initrd noch zum lesen
für heute gute nacht
O-Neil - 21.10.2006, 03:38 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Ok werde ich löschen.
Auf die sata Platte will ich einfach nur zugreifen können. Booten wird wahrscheinlich sowieso nicht gehen. Das mache ich immer im BIOS mit F11 und dann die Platte einstellen, von der ich booten will. Werde mal versuchen die fstab-Einträge zu ergänzen.
Nacht !
michaa - 21.10.2006, 11:29 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
soweit ich das hier im forum mitverfolgt habe sollte es kein problem sein von sata zu booten. Kannst du ja eigentlich einfach ausprobieren und mal eine windowspartition mit nem system drauf in die suse menu.lst eintragen (chainloader). Allerdings weiß ich nicht wie störend das zweite bootflag ist. Schau dir dazu auch mal die datei device.map im suse grub verzeichnis an. Dort sollte etwas stehn wie
(hd0) (hda1)
(hd1) (sda1)
Übrigens, nachdem ja jetzt klar ist woran es beim kanotix boot lag, solltest du auch kanotix über chainloader booten können... falls du das willst. hat wie gesagt aber nur auswirkungen für den automatischen menueintrag im falle eines kernelupdates via update gui.
O-Neil - 21.10.2006, 15:33 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
(fd0) /dev/fd0
(hd0) /dev/hda
so siehts bei mir aus
Wenn ich kanotix über chainloader boote kriege ich die altbekannte Fehlermeldung:
[minimal BASH......]
>grub
geht also im Moment nur über Kernel.
Mit der Bootdiskette komme ich ganz norma ins grub menu und kann Kanotix normal starten. Da ist aber auch Kernel.
michaa - 21.10.2006, 15:47 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
ja hast du denn im kanotix-grub-menu.lst den initrd eintrag nicht auch auskommentiert?
Und deine sata platte fehlt noch in der device.map . Steht aber in der suse seite beschrieben ( map datei ) was du nach einer händischen veränderung machen müßtest, damit grub das mitbekommt. Eintragen müßtest du wohl "(hd1) /dev/sda"
aber das ist ja nur für die bootreihenfolge.
O-Neil - 21.10.2006, 16:06 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
michaa hat folgendes geschrieben::
ja hast du denn im kanotix-grub-menu.lst den initrd eintrag nicht auch auskommentiert?
doch:
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.18-kanotix-1
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.18-kanotix-1 root=/dev/hda5 ro quiet vga=792
# initrd /boot/initrd.img-2.6.18-kanotix-1
Was meinst mit "in der suse seite" ?
Bei Kanotix habe ich auch nur :
(hd0) /dev/hda
in device.map, obwohl die Laufwerke angezeigt aber nicht gemountet werden
michaa - 21.10.2006, 16:27 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
das ist jetzt rätselraten mit dem boot über chainloader: Zeig mal /etc/grub.conf ( aus der suse installation ) Ich habe sonst keine ahnung woran das liegt.
Also: Wenn du sie gemountet haben willst, deine sata partitionen, dann eben in die fstab eintragen, wenn du sie bei suse und kanotix sehen willst, dann eben in beide fstab_s.
Und zum booten einer partiton auf der sata platte:
trag das doch einfach mal testweise in die suse-grub-menulist ein. Oder wenn du lust hast experimentiere mit der grub shell (find /vmlinuz usw.) Dazu müßt jedoch wohl grub die sataplatte bekannt gemacht werden. ---> device.map + grub aktuallisierung. --> Mit suse seite meinte ich den link zur webseite bezügl. suse-grub, den ich heute nacht gepostet habe.
Btw: Ich habe von den dingen, die ich hier beschreibe gerade mal fundiertes halbwissen und sage dir, was ich als nächstes versuchen würde ...
O-Neil - 21.10.2006, 16:30 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
root (hd0,
install --stage2=/boot/grub/stage2 /boot/grub/stage1 (hd0, /boot/grub/stage2 0x8000 (hd0,/boot/grub/menu.lst
install --stage2=/boot/grub/stage2 /boot/grub/stage1 (hd0) /boot/grub/stage2 0x8000 (hd0,/boot/grub/menu.lst
quit
wegen der SATA Platte:
habe die jetzt device.map eingetragen und in die fstab testweise 2 Partitionen eingefügt.
Wenn ich jetzt auf eins von den 2 Laufwerken klicke, wird zwar Konqueror geöffnet und es erscheit keine Fehlermeldung, aber es werden keine Elemente angezeigt und die Partition bleibt ungemountet ?!
Wollte gleich mit LiveCD booten und die Dateien vergleichen, denn da funzt alles.
michaa - 21.10.2006, 17:09 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
also, im grund müßte ich jetzt passen, denn wirklich klar ist mir das nicht. Letzter versuch wäre folgendes:
Der doppelte installeintrage ist mir rätselhaft, der erste ist zudem im widerspruch zu dem wie es sein soll, denn der abschnitt "/boot/grub/stage1 (hd0," in dieser zeile sagt eigentlich, das grub in die suse root partition installiert werden soll, was unnötig ist. Richtig ist der eintrag in der zweiten install zeile "/boot/grub/stage1 (hd0)", der besagt, das grub in den mbr installiert werden soll.
Ob man in der grub.conf kommentieren kann weiß ich nicht. Wenn du versuchen möchtest, was passiert, dann sichere erst die datei und kommentiere oder lösche die erste install zeile. Ob diese zeile einfach nur unnütz ist oder etwas zu dem chainloader problem beiträgt kann ich jedoch nicht sagen. Wenn es schief geht reaktiviere die gesicherte datei.
michaa - 21.10.2006, 17:13 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
hm, das geht ja munter durcheinander
Was hast du in der fstab konkret eingetragen? Und klicke mal nicht auf das icon sondern gehe im konqueror zum montpoint ( /media/sdax ??? )
O-Neil - 21.10.2006, 17:46 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Habe die Einträge übernommen:
code hat folgendes geschrieben::
/dev/sda1 /media/sda1 ntfs noauto,users,exec,ro,umask=000,nls=utf8,uid=knoppix,gid=1000 0 0
/dev/sda5 /media/sda5 ntfs noauto,users,exec,ro,umask=000,nls=utf8,uid=knoppix,gid=1000 0 0
/dev/sda6 /media/sda6 vfat noauto,users,exec,umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8,uid=knoppix,gid=1000 0 0
/dev/sda7 /media/sda7 vfat noauto,users,exec,umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8,uid=knoppix,gid=1000 0 0
/dev/sda8 /media/sda8 ntfs noauto,users,exec,ro,umask=000,nls=utf8,uid=knoppix,gid=1000 0 0
Kann ich daa vielleicht was löschen. uid=knoppix und noauto zB
michaa hat folgendes geschrieben::
Und klicke mal nicht auf das icon sondern gehe im konqueror zum montpoint ( /media/sdax ??? )
Die Points sind nicht da und und beim öffnen auf dem DEsktop kriege ich:"mount : Einhängepunkt /media/sdax existiert nicht"
michaa - 21.10.2006, 18:12 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
naja, die mußt du anlegen, die werden nur dann automatisch angelegt, wenn die entsprechende hd beim install erreichbar war, du hast die erst später drangestöpselt.
Wg. uid=knoppix und noauto
ich habe bei mir in einem ähnlichen fall uid=knoppix durch uid=<meinuser> ersetzt. weil das sonst nicht geklappt hat. Aber besser wäre es in dem fall du fragst ( in einem extra thread ) ob das mit den rechten dann auch so ok ist, weil ich da nicht gut durchblicke.
Wenn du noauto durch auto ersetzt werden deine windows partitionen automatisch gemounted, sonst nur per hand. Das mußt du sehn wie du das haben willtst. Deine ntfs partitionen würden in diesem fall nur lesend gemountet (ro), die fat partitionen jedoch auch schreibend. Ich habe nur eine austauschpartition automatisch schreibend gemountet. Zu was auch windows system partitonen überhaupt mounten? Willst du ständig von linux aus an windows schrauben?
O-Neil - 21.10.2006, 19:08 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Also die erste Zeile in Grub.conf habe ich entfernt. Es hat sich nichts geändert.
michaa hat folgendes geschrieben::
naja, die mußt du anlegen, die werden nur dann automatisch angelegt, wenn die entsprechende hd beim install erreichbar war, du hast die erst später drangestöpselt.
Ist vielleicht ne blöde Frage aber wie geht das ?
michaa - 21.10.2006, 19:28 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
machst ein vt auf (unten links im k menu der schwarze bildschirm), wirst root
Code:
su
mkdir /media/sda<nr>
mkdir /media/sda<nr>
usw
also beispielweise
mkdir /media/sda1
michaa - 21.10.2006, 19:36 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
und wg. grub.conf und kanotix boot über chainloader:
1. Wenn die fehlende zeile nichts ausmacht war sie wirklich überflüssig. Um so besser.
2. Es gibt nur eine vernünftige erklärung warum das über chainloder nicht geht. Auf der kanotix root partition ist grub nicht oder nicht richtig installiert. --> kanotx-live-cd booten, den installer aufrufen, es gib da irgend sowas wie installation reparieren, dort grub IN DIE ROOTPARTITION schreiben lassen. Danach MUSS das über chainloader funktioneren.
Kontrollier VOR dem schreiben jedoch, ob die richtige partiton als KANOTIX root ausgewählt ist. Die findet der installer NICHT von alleine!
O-Neil - 21.10.2006, 20:19 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Ok wieder was dazugelernt SATA Platte funktioniert. Reparatur folgt gleich.
Ist das normal, dass sich die root-Partition von Kanotix unter SUSE und umgekehrt nicht mounten lassen ?
Warum kann ich eigentlich nicht eine Sitzung als root starten ?
michaa - 21.10.2006, 20:46 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
nein, das ist nicht normal, bzw. Wie versuchst du zu monten? als user? Das geht nur als root. In welches verzeichnis. Zeig nochmal deine aktuellen fstabs. Zur sicherheit solltest du jeweils die partitonen, die nicht zueinander gehören nur "ro" = read only mounten und nur dann schreibbar mounten wenn es mal zu reparaturzwecken sein muß.
Zitat:
Warum kann ich eigentlich nicht eine Sitzung als root starten ?
Kurze antwort: Weil du das nicht sollst.
Etwas längere antwort: Als root soll man aus sicherheitgründen nur dann arbeiten, wenn es unerlässlich ist. Auf der trennung von root und normaluser beruht im wesentlichen das sicherheitskonzept von linux. Daher ist das so geregelt, dass du dich als user einloggst und nur dann root wirst wenn es sein muß. Dann weißt du auch dass du derzeit die möglichkeit hast dien system komplett zu crashen und dateien zu löschen, die du vielleicht gar nicht löschen willst. Als user passiert dir das nicht so schnell ... weil du es meist nicht kannst.
Schon gar keine sinn macht es die gesammte graphiksitzung als root zu starten. Es gibt einfach keinen vernünftigen grund.
O-Neil - 21.10.2006, 21:21 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Also Kanotix ist wieder hergestellt. Alles läuft prima. Da gabs noch eine option:Standard MBR wiederherstellen. Was macht die denn ? MBR löschen.
michaa hat folgendes geschrieben::
nein, das ist nicht normal, bzw. Wie versuchst du zu monten? als user?
Na ja ich klicke drauf oder mit rechter Maustaste und dann mounten. Anders als user kann ich das doch nicht machen wenn ich mich nicht als root einlogge(bei meinem jetzigen Wissensstand ). Und su in der Konsole gilt doch nur für Konsolenbefehle oder sehe ich das falsch ?
Zitat:
und nur dann root wirst wenn es sein muß.
Und wie mache ich das dann. Bei SUSE geht das.
Zitat:
Schon gar keine sinn macht es die gesammte graphiksitzung als root zu starten. Es gibt einfach keinen vernünftigen grund.
Ok wenn du mir sagst wie ich das sonst machen kann habe ich auch kein Problem damit.
fstabs (jetzt muss ich grade feststellen, dass ich auf einmal die rootpartition von suse von Kanotix aus öffnen kann. Sonst habe ich nur leeren Ordner gesehen wie vorhin bei sda. Hat vieleicht was mit der Wiederherstellung zu tun):
Kanotix:
Code:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs devmode=0666 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/hda5 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hda6 /home ext3 defaults 0 2
/dev/hda1 /media/hda1 ntfs ro,umask=000,nls=utf8 0 0
/dev/hda3 /media/hda3 vfat umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8 0 0
/dev/hda7 /media/hda7 ext3 defaults 0 0
/dev/hda8 none swap sw 0 0
/dev/hda9 /media/hda9 ext3 defaults 0 0
/dev/sda1 /media/sda1 ntfs noauto,users,exec,ro,umask=000,nls=utf8,gid=1000 0 0
/dev/sda5 /media/sda5 ntfs noauto,users,exec,ro,umask=000,nls=utf8,gid=1000 0 0
/dev/sda6 /media/sda6 vfat noauto,users,exec,umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8,gid=1000 0 0
/dev/sda7 /media/sda7 vfat noauto,users,exec,umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8,gid=1000 0 0
/dev/sda8 /media/sda8 ntfs noauto,users,exec,ro,umask=000,nls=utf8,gid=1000 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/hdd /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
SUSE:
Code:
/dev/hda9 / ext3 acl,user_xattr 1 1
/dev/hda7 /home ext3 acl,user_xattr 1 2
/dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=utf8 0 0
/dev/hda3 /windows/D vfat users,gid=users,umask=0002,utf8=true 0 0
/dev/hda8 swap swap defaults 0 0
/dev/sda1 /windows/E ntfs noauto,users,exec,ro,umask=000,nls=utf8,gid=users 0 0
/dev/sda5 /windows/F ntfs noauto,users,exec,ro,umask=000,nls=utf8,gid=users 0 0
/dev/sda6 /windows/G vfat noauto,users,exec,umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8,gid=users 0 0
/dev/sda7 /windows/H vfat noauto,users,exec,umask=000,shortname=mixed,quiet,iocharset=utf8,gid=users 0 0
/dev/sda8 /windows/I ntfs noauto,users,exec,ro,umask=000,nls=utf8,gid=users 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
sysfs /sys sysfs noauto 0 0
debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto 0 0
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0
/dev/fd0 /media/floppy auto noauto,user,sync 0 0
Bei SUSE habe ich noch nicht mkdir ausgeführ. Hoffentlich klappts da auch.
michaa - 21.10.2006, 21:44 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
O-Neil hat folgendes geschrieben::
Also Kanotix ist wieder hergestellt. Alles läuft prima. Da gabs noch eine option:Standard MBR wiederherstellen. Was macht die denn ? MBR löschen.
Naja, er überschreibt ihn, und zwar den von der suse! Das willst du sicherlcih nicht nochmal ;-)
Zitat:
michaa hat folgendes geschrieben::
nein, das ist nicht normal, bzw. Wie versuchst du zu monten? als user?
Na ja ich klicke drauf oder mit rechter Maustaste und dann mounten. Anders als user kann ich das doch nicht machen wenn ich mich nicht als root einlogge(bei meinem jetzigen Wissensstand :)). Und su in der Konsole gilt doch nur für Konsolenbefehle oder sehe ich das falsch ?
Zitat:
und nur dann root wirst wenn es sein muß.
Und wie mache ich das dann. Bei SUSE geht das.
Zitat:
Schon gar keine sinn macht es die gesammte graphiksitzung als root zu starten. Es gibt einfach keinen vernünftigen grund.
Ok wenn du mir sagst wie ich das sonst machen kann habe ich auch kein Problem damit.
du machst ein vt auf, wirst root und mountest
Code:
su
mount /dev/sda?
sollte genügen, da "mount" in der fstab nachschaut und weiß wohin gemountet werden soll.
Mit den userrechten mußt du dich mal beschäftigen, ob es gut war die uid komplett herauszunehmen bei den einträgen in der fstab (sdx) weiß ich nicht, schreibwenigstens rein wie es bei suse steht, dann hast du es wenigsten überall gleich. Aber ich muß mir das selbst erst mal klar machen (gid=users oder gid=user)
Zitat:
fstabs (jetzt muss ich grade feststellen, dass ich auf einmal die rootpartition von suse von Kanotix aus öffnen kann. Sonst habe ich nur leeren Ordner gesehen wie vorhin bei sda. Hat vieleicht was mit der Wiederherstellung zu tun):
Neee, deine kanotixplatten stehen nicht in der suse-fstab, weder "/" noch "/home" von Kanotix, daran liegt das ;-)
.
Zitat:
Bei SUSE habe ich noch nicht mkdir ausgeführ. Hoffentlich klappts da auch.
wie so auch nicht, mutierst doch langsam zum fachmann
Und, habe ich richtig verstanden? Kanotix kannst du nun über chainloader booten?
O-Neil - 21.10.2006, 22:01 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
michaa hat folgendes geschrieben::
Und, habe ich richtig verstanden? Kanotix kannst du nun über chainloader booten?
Ja dank dir läuft alles prima sowohl chainloader als auch direkt.
Zitat:
(gid=users oder gid=user)
Ich habe das so von der LiveCD übernommen.
Zitat:
Neee, deine kanotixplatten stehen nicht in der suse-fstab, weder "/" noch "/home" von Kanotix, daran liegt das
Zitat:
wie so auch nicht
Hm habs mit mkdir /Windows/I und mkdir /Windows/sdx ausprobiert. Die Ordner werden zwar angelegt aber da ist nix drin Hab die dann gleich wieder gelöscht.
michaa - 21.10.2006, 22:16 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
linux ist CASE SENSITIV , im gegensatz zu windows, das verzeichnis heißt richtig "/windows/I" wobei ich das ändern würde so wie bei kanotix oder eben umgekehrt. Also in der suse-fstab ALLE einträge, die die sda und die von hda1 und hda3 betreffen so abändern wie sie in der kanotix-fstab stehen. Die optione eventuel so lassen wie sie sind, kenne mich mit den suse spezifica nicht aus. Du kannst zwar prinzipiell den mountpoint nennen wie du willst, aber willst du wirklich dass das bei suse anders heißt als bei kanotix? Anlegen muß du ihn eben genau so wie er sich in der fstab nennt, wie gesagt case sensitiv.
Allerdings ist der eintrag für hda3 kompletter unsinn, da das deine erweiterte partition ist. Damit willst du nie etwas machen, weder bei suse noch bei kanotix. Lösche den am besten. Zum ausprobiern ob das alles klappt sind dann die anderen einträge ok. Aber ich würde mir dann schon überlegen ob du immer alles standardmäßig gemountet haben willst. Du kannst, wenn alles funktioniert ggf ja auch einezelen zeilen mit "#" kommentieren, dann nimmst du das bei bedarf einfach weg.
Bleib als letztes ja nur, die windows systeme der sata platte in den suse grub einzutragen.
Was hast du eigentlich vor? Sammelst du installationen?
michaa - 21.10.2006, 23:01 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
und bevor du die ordner wieder löschst weil sie leer sind: du mußt natürlich nach dem anlegen der ordner die partitionen mounten, von hand, weil das beim systemstart ja nix war ohne mountpoint
O-Neil - 21.10.2006, 23:43 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Benutzt habe ich bis jetzt immer die SATA Platte. Da habe ich zwei Windosen. Eine ist zum Surfen und Spielen die andere für die ernstere Sachen. Irgendwann (vor ein Paar Tagen) habe ich festgestellt, dass Linux so langsam für mich das Windows ersetzen könnte und da habe ich meine alte Platte ausgegraben. Ich hatte früher so meine Bedenken Windows und Linux auf einer Platte zu installieren. Bei der alten hätte ich nichts zu verlieren. Da habe die SATA-Platte abgeklemmt und los gehts.
Na ja mit Kanotix bin ich etwas mehr vertraut, da ich das schon früher öfters als LiveCD benutzt habe und bin jetzt so ziemlich begeistert, nachdem ich das eingerichtet habe. Das einzige, was mich stört ist die Installation bzw Deinstallation von Programmen.Habe mal versucht aMule oder xMule zu installieren. Da kam eine Abhängigkein nach der anderen und nach etwa 15 Firefox Tabs hatte ich keinen Durchblick mehr. Jetzt habe ich zwar aMule icon im Internet Ordner aber es startet nicht und weg kriege ich das auch nicht mehr. Das war doch früher mal in Kanotix drin ?
Und SUSE wollte ich schon immer mal ausprobieren. Wenn ich jetzt damit noch ins Internet könnte wäre alles perfekt. Zu dumm, das meine PCI FritCard DSL SL genau sei SUSE 10.1 nicht mehr officiel unterstützt wird. Habe zwar die Treiber gefunden und sogar richtig installiert. Die will aber nicht ins Internet. Aber da gibt es genug Infos dank Google. Noch ein paar Tage und ich komme dahinter Ich möchte mich herzlich bei dir für deine Hilfe bedanken.
Die hat mir bestimmt einige Tage Googeln erspart. Danke Danke Danke !
Gruß,
Andreas
michaa - 22.10.2006, 00:00 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: SATA-An unknown error ocurred
Möchte schon noch wissen: Klapp das booten der windosen der sata platten. Sollten wir schon noch hionbiegen, war ja der sinn des threads. Für weitere fragen solltest du dann jedoch nen neuen thread aufmachen, insbesonder für fritz dsl. Erinnere mich an einen thread dass das geht.
Kommst du mit kanotix ins netz? sollt eigenltich nicht soo schwierig sein, wiobei ich weiß, dass die fritz card, also intern, bissl ticky is, aber es gab hier im forem ne lösung.
Und installieren und deinstallieren. Nicht einfacher als das unter debien. Mußt eben mal ein
Code:
strg-alt F1
init 3
apt-get update && apt-get dist-upgrade
machen um alles zu aktualisieren, dauert zwar etwas aber danach sollte fürs erste der ganze abhängigkeitskram weniger wild werden.
Was hat der firefox beim installiern zu suchen? hat du *.tar-s installiert? Ab heut vorerst für lange zeit verboten weil unnötig
Lies mal bissl faq, wiki, handbuch, informiere dich etwas über apt und bookmarke dir http://debiananwenderhandbuch.de/ ich habe jezt 2 jahre linux, happy, nich immer , aber immer öfter
s'nächtle
O-Neil - 22.10.2006, 01:40 Uhr
Titel:
Mit Kanotix bin ich im Netz. Das hat glücklicherweise sofort geklappt im Gegensatz zur LiveCD.
Na ja mit Firefox habe ich im Netz nach der Lösung der Lösung der Lösung gegoogelt
Booten von sda geht nicht. Habe wie folgt eingetragen:
Code:
title WinXP1 (chainloader)
chainloader (hd1,0)+1
title WinXP2 (chainloader)
chainloader (hd1,7)+1
In beiden Fällen wird Windows von hda geladen (also hd0,0)
Gute Nacht !
michaa - 22.10.2006, 13:28 Uhr
Titel:
O-Neil hat folgendes geschrieben::
Mit Kanotix bin ich im Netz. Das hat glücklicherweise sofort geklappt im Gegensatz zur LiveCD.
Na ja mit Firefox habe ich im Netz nach der Lösung der Lösung der Lösung gegoogelt :)
wie gesagt, mach ein dist-upgrade, das dauert zwar, aber dann ist dein system wirklich aktuell
Wenn ich die installation von amule simmuliere schaut das bei mir so aus:
Code:
# apt-get install amule -s
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
amule-common libcrypto++5.2c2a
Vorgeschlagene Pakete:
amule-utils-gui
Empfohlene Pakete:
amule-utils
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
amule amule-common libcrypto++5.2c2a
0 aktualisiert, 3 neu installiert, 0 zu entfernen und 51 nicht aktualisiert.
Inst amule-common (2.1.3-1 Debian:unstable)
Inst libcrypto++5.2c2a (5.2.1c2a-3 Debian:unstable)
Inst amule (2.1.3-1 Debian:unstable)
Conf amule-common (2.1.3-1 Debian:unstable)
Conf libcrypto++5.2c2a (5.2.1c2a-3 Debian:unstable)
Conf amule (2.1.3-1 Debian:unstable)
Zitat:
Booten von sda geht nicht. Habe wie folgt eingetragen:
Code:
title WinXP1 (chainloader)
chainloader (hd1,0)+1
title WinXP2 (chainloader)
chainloader (hd1,7)+1
In beiden Fällen wird Windows von hda geladen (also hd0,0)
Nun, auf der seite zum suse boot manager gibt es folgendes zur device.map zu lesen, das sollte des rätsels lösung sein:
Zitat:
Wichtig: Falls (bei Bootproblemen) der Inhalt der Datei manuell editiert wird, muß anschließend
Code:
grub --batch --device-map=/boot/grub/device.map </etc/grub.conf
aufgerufen werden, um GRUB neu zu installieren. Der Parameter --device-map spezifiziert, daß grub die vorhandene Mapdatei auslesen soll. Die weiteren Kommandos werden der Datei /etc/grub.conf entnommen,
Natürlich von suse aus aufrufen!
O-Neil - 22.10.2006, 14:54 Uhr
Titel:
die Zeile habe ich eingegeben und folgendes kam raus:
Code:
linux-1978:~ # grub --batch --device-map=/boot/grub/device.map </etc/grub.conf
GNU GRUB version 0.97 (640K lower / 3072K upper memory)
[ Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB
lists possible command completions. Anywhere else TAB lists the possible
completions of a device/filename. ]
grub> root (hd0,8)
Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
grub> install --stage2=/boot/grub/stage2 /boot/grub/stage1 (hd0) /boot/grub/stage2 0x8000 (hd0,8)/boot/grub/menu.lst
grub> quit
linux-1978:~ #
Und der startet immernoch Windows von (hd0,0).
Die Fehlermeldung macht mich noch wahnsinnig
michaa - 22.10.2006, 15:29 Uhr
Titel:
die lösung für dein bootproblem ist auch auf der suse-grub seite zu finden. Da gibt es unten weitere links. Einer heißt in etwa: windows von der zweiten festplatte booten, der andere mehrer windowse von einer festplatte booten.
die relevanten befehle, die du in die suse menu.lst einfügen mußt sind:
map
hide
unhide
natürlich nicht einfach so, da gibt es schon die entsprechenden optionen mitzugeben, dazu mußt du dich durch die beiden seiten durchwuseln, scheint aber nicht so schwer
Nochmal der link zur suseseite
http://de.opensuse.org/SDB:Der_Bootmanager_GRUB
http://de.opensuse.org/SDB:Windows_von_ ... tte_booten
http://de.opensuse.org/SDB:Mehrere_Wind ... tte_booten
O-Neil - 22.10.2006, 15:42 Uhr
Titel:
Der Sinn dieses threads war die SATA-Platten unter Kanotix zum Laufen zu bringen und das haben "wir" gelöst.Mit der F11 im BIOS Methode lässts sich leben. Aber wenn du möchtest, dass ich das tue, dann kann ich das machen. Kein Problem. Hab nur Angst dass mir jetzt noch SUSE nicht mehr startet, nachdem ich das 3mal installiert habe. Ich glaube nicht, dass im Normallfall die Fehlermeldung erscheint.
michaa - 22.10.2006, 15:49 Uhr
Titel:
Nene, für mich sollst du das nicht machen ... ist einfach ne frage der übersichtlichkeit ... und ne herausforderung. Ich habe das noch nie gemacht, brauche aber auch nicht. Wenn dir die F11 lösung passt ist's ja ok, zudem kannst du das ja jederzeit nachholen, das problem läuft dir nicht davon
So wie ich das sehe besagt die fehlermeldung nur, dass das was du wolltest ( ne windowspartiton von sdax aufrufen ) SO nicht geht
O-Neil - 22.10.2006, 16:02 Uhr
Titel:
Also das Problem ist folgendes. Um das Grub menü von Suse zu benutzten muss ich die alte Festplatte im Bios an erste stelle schieben(da im Moment die SATA Platte an erster stelle steht). Dadurch werden hd0 und hd1 vertauscht, wenn ich das richtig verstanden habe und die ganzen fstab, menu.lst usw Änderungen sind dann für den A...
michaa - 22.10.2006, 16:29 Uhr
Titel:
O-Neil hat folgendes geschrieben::
Also das Problem ist folgendes. Um das Grub menü von Suse zu benutzten muss ich die alte Festplatte im Bios an erste stelle schieben(da im Moment die SATA Platte an erster stelle steht). Dadurch werden hd0 und hd1 vertauscht, wenn ich das richtig verstanden habe und die ganzen fstab, menu.lst usw Änderungen sind dann für den A...
Mir ist nicht ganz klar was du gemacht hast und wovon du sprichst denn jetzt geht einiges durcheinander.
1.
ALLES was wir gestern und heute nacht an grub und der menu.lst gemacht haben gilt NUR FÜR DEN FALL dass deine alte platte hd0 ist. Alle meine postings gehen davon aus.
2.
Wenn du anstrebst die windowse der sata platte über grub zu booten dann dafst du natürlich nicht mehr die reihenfolge im bios verändern. Genau dazu soll ja das booten über grub dienen, dass dies dann nicht mehr notwendig ist. Du mußt dich da nur entscheiden.
3.
Letztlich wäre es natürlich einfacher ALLE windowse auf der ersten platte zu haben, und deine linuxe wo auch immer. Dann könntest du dir die map-erei in grub sparen und bräuchtest nur "hide" und "unhide" verwenden. Übersichtlicher wäre es allemal
4.
Letzlich stehst du jetzt vor folgender entscheidung: du hast jetzt mit den neuen linuxen irgendwie herumgespielt und siehst dass es so klappt. Hätte man das alles vorher gewußt, hätte man das bei der platteneinteilung gleich berücksichtigt, aber so ist das eben bein ausprobieren, da kann man nicht gleich an alles denken.
5.
Wenn du das windows auf der alten platte nicht brauchst, dann würde ich dir raten es zu löschen und umzubauen, dann aber endgültig:
alte platte hd1, sata platte hd0, grub muß dann auf deine sata platte, gäbe bestimmt nen lustigen umbau ;-) bei dem ich das lob einheimse und du im schlimmsten fall den schaden hast ;-)
O-Neil - 22.10.2006, 16:59 Uhr
Titel:
michaa hat folgendes geschrieben::
ALLES was wir gestern und heute nacht an grub und der menu.lst gemacht haben gilt NUR FÜR DEN FALL dass deine alte platte hd0 ist. Alle meine postings gehen davon aus.
Meine Schuld. sorry. Bis jetzt habe ich immer per F11 die alte Platte mit Linux zum Booten augewählt. Sprich die SATA Platte bootet im Normallfall. Und die alte ist trotzdem hd0. d.h. wenn ich im BIOS die alte an die erste stelle schiebe merkt Linux gar nichts. Ok das muss doch gehen.
michaa hat folgendes geschrieben::
alte platte hd1, sata platte hd0, grub muß dann auf deine sata platte, gäbe bestimmt nen lustigen umbau
bei dem ich das lob einheimse und du im schlimmsten fall den schaden hast
wie kann man nochmal amule installieren:
apt-get install amule -s. Ist das richtig ?
EDIT: Also habe alte Platte im BIOS an erste Stelle geschoben und menu.lst wie folgt ergänzt:
Code:
title WinXP1
hide (hd1,7)
unhide (hd1,0)
root (hd1,0)
makeactive
chainloader +1
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
title WinXP2
hide (hd1,0)
unhide (hd1,7)
root (hd1,7)
makeactive
chainloader +1
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
Der zweite Eintrag funktioniert nicht. Es kommt eine Fehlermeldung von grub ist auch unnötig da durch den ersten Eintrag das Windowsauswahlmenü für WinXP1 und WinXP2 kommt. Der zweite Eintrag wird also gelöscht und alles ist in Butter
michaa - 22.10.2006, 21:37 Uhr
Titel:
zu amule:
das "-s" bedeutet "simmulieren" , installiert aber nicht wirklich. Ist zum testen was passiert ganz gut. Die frage ist was brauchst du wirklich. amule-daemon und ne gui. Die utils vielleicht mal weglassen wegen den bekannten derzeitigen konflikten. Eventuell mal im amule forum nach den *deb paketen suchen. Es gibt DORT ein eigenes repository ( vollstrecker ), könnte man in die /etc/apt/sources.list eintragen und aktuellere pakete dadurch installieren. Ist aber KEIN offizielles debian repo!
Zurück zum befehl: "-s" weglassen
zur menu.list
Schön, dass es nun funktioniert. Warum der zweite eintrag nicht funktioniert könnte damit zusammenhängen, dass dieses windows in einer erweiterten partition liegt. Das kann dann nur über den ntldr aus der ersten partition aufgerufen werden. Es müßte in einer primären partiton liegen mit eigenem ntldr der dann von grub mittels chainloader aufgerüfen würde.
Ich bin erstaunt, dass das überhaupt klappt mit dem map befehl am ende. Ich hätte erwartet, dass der als erstes verarbeitet werden muß. Ist jedoch theorie, hab nie damit hantiert.
michaa - 22.10.2006, 21:45 Uhr
Titel:
und nochwas, was mir gestern aufgefallen ist, ich aber nicht weiter erwähnt habe, weil es ja genügend anders gab:
Du hast da wohl beim partitionieren der alten platte eine zombie partiton angelegt (hda3) das ist wohl nicht, wie ich weiter ober fälschlich angnommen habe die erweiterte partition ( das ist wohl hda2) sondern ein restfetzten AM ENDE DER PLATTE. Oder ist da tatsächlich etwas drauf?
Sollte sonst gefahrlos zu löschen sein, ändert an der fstab nichts und kann irgendwann mit gparted der letzten davor liegenen partition zugefügt werden.
ggf nochmal fdisk -l posten
O-Neil - 22.10.2006, 22:13 Uhr
Titel:
michaa hat folgendes geschrieben::
Ich bin erstaunt, dass das überhaupt klappt mit dem map befehl am ende. Ich hätte erwartet, dass der als erstes verarbeitet werden muß. Ist jedoch theorie, hab nie damit hantiert.
So habe ich das von der SUSE-Seite übernommen.
michaa hat folgendes geschrieben::
Du hast da wohl beim partitionieren der alten platte eine zombie partiton angelegt (hda3)
Ja genau. Ich habe die Platte ursprünglich mit Windows vorpartitioniert und da schien alles ausgenutz worden zu sein. Als ich dan mit gparted die Eine Partition für Kanotix geteilt habe, habe ich den Rest entdeckt. Da habe ich den mitpartitionniert. Wieso sollte sie irgendwie stören ?
Ich hätte noch ein Paar Fragen an dich. Dann bist du mich los Ist für dich bestimmt trivial.
1.Wie oft ist das sinnvoll ein d-u zu machen. Werden jedesmal alle Pakete geladen (350MB) oder werden beim nächsten Mal nur die benötigten aktualisiert ?
2.Gibt es irgendwo eine Liste mit allen Verfügbaren Anwendungen, die man per apt-get install bekommt? (Ich vermisse da zB Thunderbird bzw Icedove )
3.Nach dem d-u sind alle Partitionen vom Desktop verschwunden und ich kann jetzt nur jeweils eine Verknüpfung erstellen. Aber das ist nicht so schön,den es werden über tooltip keine Informationen über das Laufwerk,sonder nur über die Verknüpfung angezeigt. Wie kriege ich die wieder zurück ?
4.Kann oder darf man Anwendungen mit apt-get install auch im init 5 modus installieren ?
michaa - 22.10.2006, 22:47 Uhr
Titel:
@ zombie partiton.
naja, ist doch schon an sich störend ne partiton zu haben, die nichts nutzt und nur stolperstein ist. Sollte aber mit gparted ( von der live cd!!!) einfach zu reparieren sein. Einfach löschen und an das ende der partiton davor entsprechend verschieben, dann kannst du diesen platz wenigstens sinnvoll nutzen. Falls anschleisend beim booten nen fehlermeldung, dann fstak korrigieren.
@ dist-upgrade
gehen die meinungen auseinander und reichen von täglich bis nie ( und dann nur mit ner neuen kanotix release updaten ). Wöchentlich ist sicher ein guter kompromiss, sehr lange zeiträume können im schlimmsten fall zu nur schlecht auflösbaren abhängenkeitsproblemem führen. 350 mb ist extrem viel, 20-40 mb ist bei häufigen updates wohl der schnitt, aber wenn eben wie heute openoffice upgradet, dann sind alleine das 120 mb. Ähnliches passiert wenn KDE nen versionsprung macht. Es werden immer nur benötiget pakete aktualisiert. Lohnenswert ist es jedoch mal zu schauen, welche pakete zwar installiert, aber eigentlich gar nicht gewünscht sind: brachst du isdn, lirc, vdr, welche server, nutz du skype, wlan, modem, koffice oder liebe open office, tex, bliblablub ... schmeis raus was du nicht brauchst, auch das reduziert natürlich den updateumfang.
Kanotix = debian/sid = unstable . Dies bedeutet, dass hier die pakete von noch unbekannter stabilität landen. Da es daher mehr reparaturbedarf an de paketen besteht, gibt es natürlich auch vergleichweise häufig neue pakete. Also, flatrate brauchst du schon.
Und icedove ist natürlich schon und thunderbird noch da.
Code:
apt-get install icedove
liste der anwendungen.
Wenn du etwas suchst, am einfachsten konsole, apt-cache search <suchwort> es gib ca 15.000 pakete allein im offiziellein repo. Für exotisches hier oder noch besser im irc fragen.
zu 3.
wenn ich das die letzten tage richtig verfolgt habe hatten diese problem wohl einige, wurde aber gelöst. Schau mal in den entsprechenden unterforen ( laufwerke, anwendungen, kde weiß nicht, irgenwo gabs da was) Ich habs nicht, weil ich keine laufwerks icons auf dem desktop mag --> abgeschaltet
michaa - 22.10.2006, 22:59 Uhr
Titel:
und zu 4
//EDIT; HATT ICH FALSCH GELESEN: Normale programme instllieren in init 5 ok
aber dist-upgrade könnte man, soll man aber nicht in init 5 machen.
Grund: ggf. installierst du auch pakete, die mit der graphik zu tun haben. Befindest du dich im graphik mode ( init 5 ) kann das zu konfig fehlern führen, zu hängenden updates. Noch schlimmer wenn du graphik frontends als update guis verwendest. zwar hatte ich noch keine ( nicht recht einfach zu behebenden) probleme, aber es bleibt ein restrisiko. Schon diese äusserung ist heir wohl nicht gern gesehn, weil, wenns dann doch wiedermal schief geht, hier natürlich der eh schon große supportaufwand steigt.
Ich handhabe das so: Ich schaue via apt-get update && apt-get dist-upgrade nach was es gibt. Is das nur krims krams ohne auswirkungen auf die grafik ( als vor allem kein xorg o.ä ) mache ich das schonmal aus init 5, aber wie gesagt, besser nicht.
Generell: suche dir EINE EINZIGE update engine, und lerne sie stück für stück kennen. ( ich benutze zu update NIE eine gui, ausschließlich apt ( und dpkg welches der unterbau von apt ist und die gleiche datenbank verwendet)
Vor allem wenn du den grafiktreiber nachinstallieren mußt nach xorg updates, MUSST du dies in init 3 machen. Dann kann man gleich das ganze upgrad in init 5 machen
O-Neil - 22.10.2006, 23:38 Uhr
Titel:
michaa hat folgendes geschrieben::
@ zombie partiton.
naja, ist doch schon an sich störend ne partiton zu haben, die nichts nutzt und nur stolperstein ist. Sollte aber mit gparted ( von der live cd!!!) einfach zu reparieren sein. Einfach löschen und an das ende der partiton davor entsprechend verschieben, dann kannst du diesen platz wenigstens sinnvoll nutzen. Falls anschleisend beim booten nen fehlermeldung, dann fstak korrigieren.
Überzeugt. Wird korrigiert.
michaa hat folgendes geschrieben::
brachst du isdn, lirc, vdr, welche server, nutz du skype, wlan, modem, koffice oder liebe open office, tex, bliblablub ... schmeis raus was du nicht brauchst, auch das reduziert natürlich den updateumfang.
Wie mache ich das denn. Per apt-get install ***- oder mit dpkg ?
michaa hat folgendes geschrieben::
Kanotix = debian/sid = unstable . Dies bedeutet, dass hier die pakete von noch unbekannter stabilität landen.
Ich musste wieder Nvidia stable treiber neuinstallieren weil d-u mir auf den beta upgedated hat. Der beta kommt nicht mit meiner GraKa klar.
michaa hat folgendes geschrieben::
Also, flatrate brauchst du schon.
die habe ich zum Glück
michaa hat folgendes geschrieben::
Code:
apt-get install icedove
liste der anwendungen.
Wenn du etwas suchst, am einfachsten konsole, apt-cache search <suchwort> es gib ca 15.000 pakete allein im offiziellein repo. Für exotisches hier oder noch besser im irc fragen.
Danke
michaa hat folgendes geschrieben::
weil ich keine laufwerks icons auf dem desktop mag --> abgeschaltet
michaa hat folgendes geschrieben::
Vor allem wenn du den grafiktreiber nachinstallieren mußt nach xorg updates, MUSST du dies in init 3 machen. Dann kann man gleich das ganze upgrad in init 5 machen
Du meintest doch init 3 oder ?
Gute Nacht !
michaa - 23.10.2006, 00:37 Uhr
Titel:
deinstallieren
Code:
apt-get remove <paketname paketname paketname>
es werden die pakete gelöscht, aber die konfig gelassen, praktisch wenn man später wieder installiern will
Du kannst auch mit einer liste arbeiten, näheres im wiki "kickliste"
Code:
apt-get remove <paketname> -p
p=purge, es werden auch die konfig files gelöscht
und mit "-s" kannst du immer simmulieren! Recht praktisch, weil du normalerweise nicht weißt was eventuell mit runtergemissen wird wg. abhängigkeiten!
alter nvidia treiber ist sicherheisrisiko! Ob das auch für den stabel gilt weiß ich nicht. Würde ich extra posting machen in der graka abteilung
HALT: wie hast du denn den grakatreiber installiert. Das kann beim d-u normalerweise nicht mitkommen, weil das eigentlich über kanos script läuft. Falls du den treiber über apt installiert hast mußt du das paket deinstallieren (inkl purge)! Und dann den grakatreiber mit kanos script installieren. Nähers im wiki. Welche graka hast du?
laufwerksicons
K-Kontrollzentrum-Arbeitsfläche-verhalten-gerätesymbole
Hier kannst du einstellen unter welchen voraussetzungen was angezeigt werden soll
install grakatreiber und dist-upgrade
Klar, meinte init 3
O-Neil - 24.10.2006, 00:27 Uhr
Titel:
michaa hat folgendes geschrieben::
HALT: wie hast du denn den grakatreiber installiert. Das kann beim d-u normalerweise nicht mitkommen, weil das eigentlich über kanos script läuft. Falls du den treiber über apt installiert hast mußt du das paket deinstallieren (inkl purge)! Und dann den grakatreiber mit kanos script installieren. Nähers im wiki. Welche graka hast du?
Also folgende reihenfolge hatte ich:
install-nvidia-debian.sh
dann install-nvidia-debian.sh -c ausprobiert. Ging nicht mit meinr TI4200. Konnte 800x640 bei 60Hz nicht verändern.
also wieder install-nvidia-debian.sh. Und alles war ok.
Dann hatte ich d-u gemacht. Danach hatt ich wieder beta.
und wieder install-nvidia-debian.sh. Jetzt gehts wieder.
michaa hat folgendes geschrieben::
laufwerksicons
K-Kontrollzentrum-Arbeitsfläche-verhalten-gerätesymbole
Hier kannst du einstellen unter welchen voraussetzungen was angezeigt werden soll
Das hatte ich sofort gefunden. Funktioniert leider nicht weder in Kanotix noch in SUSE. Ist bei mir jeweils alles angehackt. Ich sehe aber nichts. Ein paar Laufwerks tauchen auf und dann sind die wieder weg. Müsste ein Bug sein.
Wie sieht es denn mit Sicherheitsoftware in Kanotix(Debian) aus. Sprich Firewall Antivirensoftware usw ? Hab noch nie was von gehört. Ist das Notwendig ?
Danke
michaa - 24.10.2006, 09:31 Uhr
Titel:
Also soweit es den nvidiatreiber betrifft:
Der ist wirklich ein sicherheitsrisiko ( so nvidia nicht mitlerweile einen neuen herausgebracht hat ). Wenn du nach der installation des beta-treibers nicht an die richtigen einstellungen kommst solltest du nen spezifischen post aufmachen. Kano gibt da in der regel immer hinweise.
icons:
Hier im forum suchen, wurde mehrmals gepostet und gelöst. Oder nochmals posten.
Sicherheit
Mit einem aktuell gehaltenem system bereitest du angreifern wohl die geringste angriffsfläche. Dennoch fühle ich mich als der falsche hier kompetent tipps zu geben. Die stichworte, nach denen du hier suchen müßtest wären:
antivir, f-prot, guarddog, wireshark, chkrootkit oder einfach mal im irc fragen
O-Neil - 24.10.2006, 15:32 Uhr
Titel:
Alles klar. Danke !!
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
PNphpBB2 © 2003-2007
