Andere Neuigkeiten/Off Topic - Wiki Kategorie für schlechte Open-source Software? stalin2000 - 08.06.2009, 10:22 Uhr Titel: Wiki Kategorie für schlechte Open-source Software?
Hallo Ihr,
ich hatte die Idee, eine Rubrik unter Wiki/Software zu erstellen, die etwa so heißt:
"Schlechte und unausgereifte Software unter Linux, von der abgeraten wird"
und auch:
"Super empfehlenswerte Software für Linux"
Meine Vorschläge für die Negativliste wären erstmal vor allem:
-Pdfedit (instabil, sehr beschränkt in der Funktion, häßlich )
-Beagle (Desktopsuche, findet nicht alle Dateien, findet unter dem selben Stichwort an verschiedenenTagen verschieden viele Dateien)
Für die Gute Liste:
-Smplayer (absolut stabile und vollständig konfigurierbare Videoabspielsoftware)
-Amarok (hervorragendes und sehr gut konfigurierbares, sowie erweiterbares Musikabspielprogramm)
-Inkscape (1A Grafikprogramm für Vektorgrafiken)
-Gimp
-showimg (hervorragend konfigurierbarer Bildbetrachter)
-Thunderbird
-Firefox
-OpenOffice.org 3
-Audacity (Audiomanipulationsprogramm)
-lmms (Musik Mixer mit mehreren Spuren)
-Konqueror (Als Dateimanager)
Was meint Ihr?
Viele Grüße Christopher
thebluesman - 08.06.2009, 11:49 Uhr Titel: Wiki Kategorie für schlechte Open-source Software?
Die zweite Rubrik finde ich überflüssig.
Diese Programme hat oder kennt doch jeder.
caillean - 08.06.2009, 19:45 Uhr Titel: Wiki Kategorie für schlechte Open-source Software?
liegt es denn nicht sehr im auge des betrachters, welche software gut und empfehlenswert ist und welche schlecht und unausgereift ist?
manchmal liegt das schlechte und unausgereifte auch einfach nur am user
jemand anderem gefällt das programm vielleicht sehr gut.
ich denke es ist schwierig so eine liste objektiv zu gestalten.
stalin2000 - 08.06.2009, 22:17 Uhr Titel: Wiki Kategorie für schlechte Open-source Software?
Ich verstehe das Argument, aber würde dennoch widersprechen:
Beagle - wenn eine Desktopsuche nicht alle Dateien findet, was ihr Anspruch ist - tut mir Leid - dann ist sie schlecht
PDFEDIT - wenn man damit de facto die meisten PDF Dateien nicht editieren kann (also z.B. Buchstaben ändern), dann ist sie schlecht.
Was würdest Du den beiden Softwareprojekten nun konkret positives attestieren wollen, außer der guten Intention?
Kano - 08.06.2009, 22:36 Uhr Titel: Wiki Kategorie für schlechte Open-source Software?
Für GUI such freaks:
http://desktop.google.com/de/linux/Berlin65 - 08.06.2009, 23:43 Uhr Titel:
Ich möchte nicht gerne z.B. ein engagiertes Projekt negativ bewerten dass vielleicht noch am Anfang steckt, und in das jemand viel Herzblut investiert.
Ich denke man hat eigentlich gar kein Recht als Nutzer solche Bewertungen in dieser Form (Liste) abzugeben.
Ich wäre ja schon glücklich wenn ich ein ganz mies funktionierendes Programm schreiben könnte.
Wahrscheinlich gibt es viel sehr gute Linux Programme die anfangs echt mies waren!
Ich installiere doch vorwiegend Programme mit denen schon gute Erfahrungen gemacht wurden, oder akzeptiere auch Fehler in Programmen die eine Aufgabe lösen können die ich sonst nicht gelöst bekäme.
Eine Positivliste reicht vollkommen aus!
caillean - 09.06.2009, 06:05 Uhr Titel:
stalin2000, ich kenne die beiden softwares nicht, ich wollte mit meinem post nur sagen, dass ich es problematisch finde, eine liste objektiv zu gestalten.
dem post von Berlin65 stimme ich voll zu.
vor allem: hast du schonmal gegoogelt, ob andere diese beiden programme genauso mies finden wie du, bzw, ob du nicht vielleicht eine funktion einfach übersehen hast,und das beagle viellecht doch alle dateien finden kann?
