| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel:
 Verfasst am: 13.01.2008, 13:27 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1578
Wohnort: Kraichgau
|
|
Das beste aus zwei Welten. kann man schon so sagen:
Wer jetzt bei Debian4.0r2 außer Sicherheitsupdates großartige Neuerungen z.B. einen neuen Kernel erwartet hat ist wohl enttäuscht.
Mit Kanotix ist man nicht in der ubuntu-welt eingesperrt und muss im Gegensatz zu Etch dennoch nicht auf Neuerungen wie beim Kernel verzichten.
Den neuesten Kanotix-Kernel, wie rolo48 oben schreibt, hab ich nicht mit kubuntu getestet, wohl aber mit Debian-Etch, geht einwandfrei.
(man muss natürlich die Kano's scripte für nvidia/fglrx extra runterladen). |
_________________
Kanotix
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 16.01.2008, 22:14 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jul 2007
Beiträge: 60
|
|
*Grübel*
Da ich demnächst ein neues System aufsetzen muß, habe ich mal wieder verglichen. Irgendwie ist es ein Kreuz. Da die Kiste für einen graphischen Menschen sein soll, muß es Gimp und Inkscape schon sein. Eigentlich müßte man vor Kano auf die Knie fallen, um ihm die Füße zu küssen, daß er auch noch backportet. Doch alles kann er nun auch nicht betreuen, es wird halt immer mehr.
Da steht man dann also da und fragt sich, brauche ich die neue Version wirklich? Und zwar nicht oft, so doch aber manchmal lautet die Antwort Ja. Sei es das Multimediaprogramm, das endlich die heißersehnte Funktion unterstützt, oder das Malprogramm, welches endlich die gewünschten Farbpaletten bietet.
Ich persönlich sehe dann keinen Sinn darin, auf einer "felsenfest stabilen" Distribution zu verharren, um alle Nase lang Sachen selbst zu kompilieren. Jedes Programm, an dem ich selbst rumpfusche, macht so eine Distribution auf einmal butterweich. Das kann nicht Sinn der Sache sein. Also lange Rede, kurzer Sinn - manchmal läuft es dann doch auf Kubuntu hinaus.
Ich hatte mir jetzt mal zwischen den Jahren für zwei Wochen auf einer zweiten Partition Sidux installiert. War nicht schlecht und schön aktuell. Aber diese dauernde Updaterei - ist ja irre. Da müßte mein Herz ja ein Affe sein. In einer Woche fünf neue Kernelversionen und mir kann keiner garantieren, daß ein 100 MB-Update mir nicht doch ein Paket reinschmuggelt, das meinen Rechner für ein paar Stunden lahm legt. Nee, nee, habe ich keine Lust drauf.
Die Sache mit der Aktualität ist schon ein gewichtiges Argument für Kubuntu, auch wenn die Sache mit su und die schlampige Bughunterei einem eingefleischten Debianer die Nackenhaare aufrichten läßt. Das Argument mit der Stabilität von Debian Etch zieht nur bedingt. Ein KDE 3.5.8 hat die Stabilität bestimmt nicht verschlechtert. Und auf meinem Rechner ist zum Beispiel OOo aus Etch nicht zu gebrauchen. Da mußte ich mir erst 2.3 aus den Backports ziehen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 17.01.2008, 07:10 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Mai 2007
Beiträge: 313
Wohnort: GP
|
|
tja vllt. wäre windows wieder für dich angebracht -gimp und ooo gibts auch dafür und coreldraw auch....
oder du bleibst bei k-ubuntu oder machst den schwenk zu einer anderen nicht debian-distro die auch im 1/2jahres-zyklus releasen....
mandrake, suse.... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 17.01.2008, 08:01 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1578
Wohnort: Kraichgau
|
|
Hallo grübelnder Prince-of-Maine
dazu wollte ich dir zwei Dinge in Erinnerung rufen:
1. Inkscape und xaralx sind seit November in den thorhammer-backports. Kano hat hier gepostet, dass er vorhat die Pakete in diesem Repo regelmäßig zu warten.
Im /fix-Ordner dagegen nicht. .
2. Kano hat kde 3.5.8, m.E. nicht als instabil angesehen, eher den Aufwand des backportens als nicht gerechtfertigt angesehen. (KDE 3.5.8 war im fix-Ordner).
Kannst das ja hier selber nachlesen.
Solange sich Kano an die selbst aufgestellte Regel hält, sollte man sich halt darauf einstellen und kann sich nicht beklagen.
Man hätte natürlich gern die eine ideale Linuxdistri, aber alles hat einen Pferdefuss. Bei Ubuntu weiß man sicher, dass das nächste Release kommt und wann, aber nicht welche Macken es hat, gutsy hat bei mir völlig versagt, musste ich auslassen. (Wenn man ein funktionierendes System hat ist man wenig motiviert zu viel Zeit beim Testen anderer Distries reinzustecken, das ist allgemein so.
Natürlich wäre es anders, wenn Kanotix in einem kleinen Netzwerk von Debian-Aktiven stehen würde, und ein backport-Repo mit anderen teilen könnte. Ein verhältnismäßig geringer Aufwand mit hohem Nutzen für die jeweiligen User. Letztendlich kocht halt jeder sein eigenes Süppchen und jede Distri hat ihre Macken.
Es ist auch zu beachten, dass man bei Alternativen immer möglichst nah am gewohnten bleibt. Also von Kanotix aus gesehen, Debian (z.B. Lenny) oder ubuntu. "Große" aber völlig andere Distries z.B. Suse u.a., nur wenn man es ohnehin kennt, wäre schade wenn man sich 4 Wochen umstellt und einarbeitet und bleibt dann hängen oder ist unzufrieden. |
_________________
Kanotix
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 24.01.2008, 01:24 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Jan 2005
Beiträge: 47
Wohnort: Hamburg
|
|
|
Daddy-G hat folgendes geschrieben::
Natürlich wäre es anders, wenn Kanotix in einem kleinen Netzwerk von Debian-Aktiven stehen würde, und ein backport-Repo mit anderen teilen könnte.
Ist "mit anderen" andere Debian-Derivate gemeint? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Debian Derivate
Verfasst am: 24.01.2008, 07:33 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1578
Wohnort: Kraichgau
|
|
Hallo
das habe ich nicht unbedingt gemeint.
Diese anderen Debian-Derivate müssten ja dann auch die gemeinsame Basis Etch haben, da gibt es nicht viel, zumindest nicht im deutschsprachigen Bereich.
(Nun Herr Knopper könnte sich vielleicht für seine neue Cebit-DVD des Thorhammer-Repos bedienen, aber der bei Knoppix bekannte "wilde" Sourcenmix bringt umgekehrt dem Kanotix-user nichts).
Dachte in der Tat mehr an Dienstleister, die z.B. Debian-etch Systeme im gewerblichen Bereich nutzen bzw. betreuen und dann für bestimmte Desktopanwendungen selbst ein paar backports bauen und pflegen, die zu Etch passen und das Thorhammer-Repo ergänzen und erweitern.
So ein informeller Verbund, sodass die Repos nach entsprechenden gegenseitigen Tests freigegeben werden könnten (hier natürlich von Kano). |
_________________
Kanotix
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Debian Derivate
Verfasst am: 24.01.2008, 12:38 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jul 2007
Beiträge: 60
|
|
Danke für die Anregungen, Daddy-G. Deine Worte heben sich wohltuend von Entgegnungen ab, die mit jenen von milton-john vergleichbar sind. Ich kann dieses patzige "Dann geh doch zu Windows" nicht mehr hören.
Ebenso, wie es für manche Leute sinn- und identitätsstiftend sein kann, Mitglied eines bestimmten Fußballvereins zu sein, wird es sich ebenso vielleicht auch bei Linuxdistributionen verhalten. Störend wird es dann, wenn sie sich bei jeder kleinsten Gelegenheit anfangen über andere aufzuregen, die nicht ihre Präferenz teilen.
Da das Thema "Warum wählen Leute Kubuntu" lautet, habe ich mir erlaubt, etwas zum Thema zu schreiben. Und dieses - entschuldigt bitte - Geplärre, das andere einstimmen, wenn nur der Begriff Ubuntu fällt, kann ich wirklich nicht mehr hören. Wenn Euch sudo nicht gefällt, dann macht kurz sudo passwd und ändert mit visudo die /etc/sudoers und gut ist. Viel mehr Substantielles habt Ihr doch gegen Ubuntu nicht vorzubringen, außer das es halt der gegnerische Fußballverein ist. Kindergarten.
Aber zurück zu Dir, Daddy-G. Natürlich weiß ich auch, daß Kano Inkscape backportet. Hab's ja selber installiert. Deine Sache mit dem Netzwerk wäre doch mal eine wirklich gute Idee. Ich habe hier im Forum schon an anderer Stelle geschrieben, daß ich mit dem Etch OOo wegen der Schriften nicht klarkomme. Ich brauche die Version aus den Etch-Backports. Also wäre doch die Frage, ob man dieses Repo nicht auch permanent einpflegen könnte. Das wäre dann ja auch weniger Arbeit für Kano.
Die einzige weitere Etch-Distribution, die ich kenne, ist Mepis. Vielleicht haben die ja auch Backports und vielleicht könnte man sich mit denen abstimmen, denn bestimmt gibt es auch bei denen Leute, die sich das eine oder andere Programm neu kompilierten, da sie es brauchten. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Debian Derivate
Verfasst am: 24.01.2008, 13:07 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Mai 2007
Beiträge: 313
Wohnort: GP
|
|
@prince-of-maine
patzig, (naja) aufregen, nein. eigentlich nicht es ist nur eine feststellung - da die anderen systeme unter Umständen deinen Ansprüchen gerechter werden.
warum ubuntu möglicherweise nicht mehr so richtig in deinem Geschmack ist und diese sudo passwd sache ist mir persönlich schnurz
aber vllt. ist BSD auch eine möglichkeit sind wahrscheinlich ähnlich aktuell und die Apps die du willst gibts auch.
so und jetzt höre ich mit meinem "geplärre" auf 
p.s.:
ich bin auch auf der suche nach einer "aktuelleren" distro neben kanotix als hauptsystem windows als neben-probietärSystem schwanke ich auch immer wieder zwischen sidux ubuntu und vllt. einem FreeBSD und schau die mir an
und ich bin noch weniger ein Linuxdistohooligan als ich Fußballfan (ausser zu WM und EM) bin
p.p.s: kano bezeichnete auf meine frage mepis-repos in Kanotix einzupflegen die MepisRepos als Schrott. Wie auch immer die Installation von mepis hat bei mir leider nicht gefunzt warum auch immer und wieder ein plus für Kanotix.
p.p.p.s.: @G-daddy
RepoVerbund wäre eine tolle Idee aber ich glaube nicht, dass sich das realisieren ließe wg. aufwand zeit geld und überhaupt firmen glaube ich ausser LinuxPCFirmen nutzen meist doch windows und Linux oder bsd nur teilweise für Server... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 24.01.2008, 14:00 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jul 2007
Beiträge: 60
|
|
Nun, ich hatte Mepis mal kurz geladen. Doch da es wie Kanotix herkam und das Kontrollzentrum nicht ganz so umfangreich wie hier war, dachte ich, wozu einen Kanotixklon installieren? Wäre aber dennoch mal interessant zu erfahren, warum Kano nichts von den Paketen hält.
Ich habe jetzt übrigens wie oben schon angekündigt, woanders Kubuntu installiert. Da fällt zweierlei auf. KDE wird wie üblich vernächlässigt, aber so wie es oben geschildert wurde, daß die Ubuntuwelt beengend sei, empfinde ich es persönlich überhaupt nicht. Im Gegenteil. Alles, was ich brauchte, war neu: OOo, Gimp, **censored**, Wicd. Pakete, die man unter Etch nicht bekommt, ließen sich dort schnell installieren: SMplayer, PDFedit, Truecrypt. Und das eine oder andere Skript lief dort auch, da Python neuer ist.
Also ohne Kanotix grundsätzlich in Frage zu stellen, will ich zum Thema *buntu nur feststellen, daß man dort nicht so aufgeschmissen ist, wenn neue Programme zu den ganzen alten Libs von Etch nicht passen.
Etch wird jetzt ein Jahr alt. Seien wir ehrlich, in frühestens einem Jahr kommt Lenny. Und leider, leider ist es nicht so wie bei Windows. Dort wußten alle Programmierer, daß sie für XP etwas schreiben. Also konnte man auch die neuesten Programme auf einem OS installieren, das schon fünf Jahre alt war.
Bei Linux schreiben Programmierer mit den neuesten Sachen, die es gerade gibt, etwa Python 2.5. Und wenn ich dann anfange, selber zu kompilieren, dann kommt Schrott raus, wie Kano zu Mepis bemerkt. Und wenn ich es mache sowieso. 
Edit: Ich weiß jetzt nicht, wieso der eine Begriff zensiert wurde. RC7 enthält dieses Programm doch mittlerweile auch. Der geneigte Leser möchte sich doch also bitte davor noch ein S denken, dann hat er das Programm. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 24.01.2008, 14:02 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16785
|
|
| smplayer ist im Kanotix repository falls du es noch nicht gemerkt hast. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 24.01.2008, 14:06 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jul 2007
Beiträge: 60
|
|
Cool, habe ich nicht, da ich mir schon vor langer Zeit den Beta 0.5.62 selbst als Paket gebacken und eingespielt habe. smplayer hat nämlich ein tolles Skript zum Paketerstellen.
Aber ein Bienchen für Dich, Kano.
Edit: Wenn es Dich nicht gäbe, würde ich schon lange bei Kubuntu rumhuren.
Aber mal wirklich - Du mußt ja nicht drauf antworten - Du erstellst einen für mich mustergültigen RC7, backportest, pflegst den neuesten Kernel ein... und das alles ganz allein. So ist es doch, nicht wahr? Ich finde das ganz schön heftig. Da finde ich es schon richtig, sich zu überlegen, wie man so viel Arbeit wie möglich spart. Das könnte auch Kubuntu bedeuten, auch wenn es natürlich die Abkehr von lieb gewordenen Dingen bedeuten würde. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 24.01.2008, 16:26 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1578
Wohnort: Kraichgau
|
|
@Prince-of-Maine
Du solltest mehr auf deine Worte achten und das ganze ein bischen versachlichen.
Sonst kann ich dir auch nicht helfen, wenn hernach deine gesammelten Sprüche hier im Schredder landen.
Hier nimmt dir ja keiner krumm wenn du die Gründe benennst, warum du auch Kubuntu installiert hast, aber nicht in diesem Ton.
@all
Und da das Forum auch dem Erfahrungsaustausch der User untereinander dient:
Wer jetzt einzelne neue Pakete braucht, die aber hier nicht in den Backports sind, kann ja mal schauen, ob es nicht schon in Lenny ist.
Kanotix selber kann man ja nicht auf Lenny upgraden. Aber wenn man ein normales Debian-etch installiert hat, kann man ja z.B. Kano's scripte für die Graka und die neuen Kernel verwenden, etch hat ja immer noch 2.6.18.
Das kann man dann auf Lenny upgraden, zumindest läuft's hier ordentlich und ich bin nicht der einzige. Würde das jetzt nicht als betonstabil wie Kanotix/ etch ansehen aber es geht und man kann nebenher die Entwicklung von Lenny verfolgen.
Der Vorteil dabei ist, dass man sich nicht in der Bedienung an andere Distries anpassen muss, man macht so weiter wie man es mit Kanotix gewohnt ist. Lenny hat grad OpenOffice v. 2.2.1.
@miltonjohn
ich hab zwar nebenbei mitbekommen, dass Mepis wieder etch-basis hat. Aber du hast mich wohl falsch verstanden. Hab nicht gesagt, dass ich irgendwo eine Distri sehe, die für eine Zusammenarbeit mit Kanotix taugt.
Meine nur dass sich auch mal der eine oder andere gestandene Debianer finden kann, der keinen "Schrott" produziert und punktuell mit Kano zusammenarbeitet, ohne jetzt gleich ins "Kanotix-Team" einzusteigen. Auch das könnte von Vorteil sein |
_________________
Kanotix
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 24.01.2008, 17:56 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Mai 2007
Beiträge: 313
Wohnort: GP
|
|
@G-daddy
vllt. hab ich mich sprachlich vituos ausgedrückt aber ich hab schon verstanden was du meinstest....
wie gesagt sowas wie ein joint-venture wäre schon toll!
Kano hats ja gelesen und vllt. stellt er was auf so im kleinen für sich...?
wer weiss
so ich finde dieser thread gehört irgendwann beendet
Edit:
@prince....
dreamlinux baut jetzt zwar auch auf etch auf und auf kano und morph und elive nutzt xcfe und wäre kein Kanotix-Klon wie Mepis vllt. ist das ja was... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 28.01.2008, 03:05 Uhr
|
|
Anmeldung: 28. Jan 2008
Beiträge: 4
|
|
|
Daddy-G hat folgendes geschrieben::
Mit Kanotix ist man nicht in der ubuntu-welt eingesperrt
Hi Folks,
frohes neues Jahr mit RC7 ++!
Hab Thorhammer nicht installiert. Deshalb die Frage ob Debian-Repositories benutzt werden?  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 28.01.2008, 04:29 Uhr
|
|
Anmeldung: 31. Aug 2004
Beiträge: 1168
Wohnort: Schleswig-Holstein
|
|
|
Spartanerin hat folgendes geschrieben::
Daddy-G hat folgendes geschrieben::
Mit Kanotix ist man nicht in der ubuntu-welt eingesperrt
Hi Folks,
frohes neues Jahr mit RC7 ++!
Hab Thorhammer nicht installiert. Deshalb die Frage ob Debian-Repositories benutzt werden?
Als Antwort ein Auszug aus der Sourceslist RC7
# Debian Etch
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
# Debian Etch Updates
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
und......
das manual von der live-cd hast du nicht gelesen? steht eigentlich unübersehbar drin, das kanotix auf etch basiert und 100% dazu kompatibel ist. |
_________________
rolo48
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 10:37 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Aug 2004
Beiträge: 381
Wohnort: Germany/NRW
|
|
|
WilhelmHH hat folgendes geschrieben::
XOn hat folgendes geschrieben::
Würde Kanotix auf Ubuntu aufsetzen, würde ich sofort wieder wechseln.
Dann hätte man das beste aus zwei Welten:
Treiber bis zum Abwinken und ein gut und sicher strukturiertes System.
Was doch der Fall ist:
"KANOTIX 2007-Thorhammer-RC7 released.
- Kernel 2.6.24 (Ubuntu Kernel mit Modifikationen und zusätzlich Patches)"
Nein,- dieses Zitat ist im Zusammenhang mit meiner Aussage zu "bleeding edge Software" (siehe weiter oben) zu verstehen.
Und diesbezüglich noch einmal:
Nein, auch die Thorhammer unterstützt meine atheros-Wlan-Karte leider NICHT.
Ich mache mir auch nicht mehr die Mühe, herauszufinden ob es der Treiber zwar im System liegt und aktiviert werden muss, oder ob ich ihn auf der Herstellerseite suchen und in den Kernel kompilieren muss.
Das müsste ich dann bei jedem neuen Kernel machen.
Für so eine Bastelei habe ich schlichtweg keine Zeit,
Das spricht jetzt nicht prinzipiell gegen Kanotix, aber es ist eben auf diese Art nicht mehr "das beste aus zwei Welten" - > DIE TREIBER FEHLEN!
Gruß,
XOn |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 11:36 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16785
|
|
| Dann hast du vermutlich einen Acer Laptop. Da madwifi eh scho ne cvs Version ist, wirds wohl kaum mit irgendeiner Distri laufen ohne ndiswrapper. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 12:08 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Aug 2004
Beiträge: 381
Wohnort: Germany/NRW
|
|
|
Kano hat folgendes geschrieben::
Dann hast du vermutlich einen Acer Laptop. Da madwifi eh scho ne cvs Version ist, wirds wohl kaum mit irgendeiner Distri laufen ohne ndiswrapper.
Sony Vaio VGN-N31S, läuft mit Ubuntu über non-free Treiber,
der Verwendung musste ich bei der Installation ausdrücklich zustimmen.
Ich schätze einfach mal, dass Du die schon aus rechtlichen Gründen nicht verwenden kannst..?
Gruß,
XOn |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 12:13 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16785
|
|
| Also ich glaub eher, dass du noch WEP verwendest oder statische IPs. Normalerweise gehts problemlos über networkmanager. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 12:36 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Aug 2004
Beiträge: 381
Wohnort: Germany/NRW
|
|
Ja, - das auch. Beides sogar.
Aber unabhängig davon findet der Netzwerkmanger nur eth0 (Meine normale Netzwerkkarte), nicht aber das W-Lanmodul, welches für gewöhnlich als Wlan oder auch als ath0 erkannt werden sollte.
Was nicht gefunden wird, kann ich leider auch nicht für WEP oder statische IP's konfigurieren 
Gruß,
XOn |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 12:38 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16785
|
|
| Kann man nur, wenn man mit nodhcp Option im Live mode bootet bzw. network-manager löscht bei HD install. Aber WEP ist eh hinfällig, wenn man nur 10 min braucht um den Key zu finden. Statische IP bringt effektiv auch keinen Vorteil, wenn dann wohl eher MAC-IP Tabellen im Router. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 12:40 Uhr
|
|
Anmeldung: 28. Feb 2005
Beiträge: 1112
Wohnort: Camelot
|
|
Mal als Test, schalte das normale Lan eth0 im BIOS aus und boote die live-cd mit cheatcode "nodhcp" ohne "" schreiben.
Dann nur im Kanotix-menu netcardconfig aufrufen. Den knetworkmanager nicht anfassen oder auch besser mit apt-get --purge remove network-manager entfernen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 12:53 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Aug 2004
Beiträge: 381
Wohnort: Germany/NRW
|
|
|
Kano hat folgendes geschrieben::
Kann man nur, wenn man mit nodhcp Option im Live mode bootet bzw. network-manager löscht bei HD install. Aber WEP ist eh hinfällig, wenn man nur 10 min braucht um den Key zu finden. Statische IP bringt effektiv auch keinen Vorteil, wenn dann wohl eher MAC-IP Tabellen im Router.
Gebe ich Dir absolut Recht.
Deshalb ist genau das auch der Fall.
(Es werden nur eingetragene Macadressen geroutet)
Allerdings kann nicht jede WLan-Karte Wep-Verbindungen sniffen und am Ende können ja auch Macadressen gefaked werden..
Das muss reichen.
Nodhcp-Cheat und Networkmanager deinstallieren, damit die WLan-Karte erkannt wird..?
Wie sollte das zusammen hängen...?
Gruß,
XOn |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 13:27 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16785
|
|
Ne, im live mode brauchst nur nodhcp, die Karte wird immer erkannt. Nur kannst dann die alte netcardconfig gui nehmen. Mac faken kannst mit jeder Karte und da Mac Adressen unverschlüsselt übertragen werden erkennt man auch alle. Sobald eine dann wieder verschwindet hast eine  Der Sicherheitsgewinn ist echt marginal. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.02.2008, 13:41 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Aug 2004
Beiträge: 381
Wohnort: Germany/NRW
|
|
Mac faken geht mit jeder,- aber sniffen geht nicht mit jeder Karte (Woher ich das weiss..? *pfeif*). Habe ich so gehört..
Zur Wlankarte:
Die wird halt definitiv nicht erkannt,- ifconfig spuckt nur loopback und eth0 aus.
Gruß,
XOn |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
