| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel: sidux preview
 Verfasst am: 24.01.2007, 22:25 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1589
Wohnort: Kraichgau
|
|
ein erstes sidux preview ("Chaos") ist jetzt draußen.
Final soll 1-2 Wochen später folgen |
_________________
Kanotix
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel: sidux preview
Verfasst am: 25.01.2007, 00:35 Uhr
|
|
Anmeldung: 29. Apr 2004
Beiträge: 211
|
|
habs mal installiert, für mich kommt es nicht in frage. da war die letzte kanotix RC4 noch besser und die lief nur bescheiden bei mir.
es lebe kanotix etch  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: sidux preview
Verfasst am: 25.01.2007, 00:36 Uhr
|
|
Anmeldung: 03. Okt 2006
Beiträge: 415
Wohnort: Berlin
|
|
| Nachdem ich mein System gerade 'geetcht' habe, denke ich wohl nicht undedingt, die Preview schnell auszuprobieren. Den Kernel 2.6.19 oder .20 würde ich derzeit wohl auch nicht auf mein System holen. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: sidux preview
Verfasst am: 25.01.2007, 00:45 Uhr
|
|
Anmeldung: 29. Apr 2004
Beiträge: 211
|
|
| ein selbstgebautes kanotix etch ist mit sicherheit die bessere alternative. ich denke da werden einige zu kanotix zurück kommen, wenn kano die etch rausbringt. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 07:00 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1589
Wohnort: Kraichgau
|
|
Im Prinzip habt ihr recht, sidux ist natürlich erst mal zum testen.
Man muss allerdings drandenken, dass "Kanotix-etch" zwar wünschenswert, aber doch eine sehr vage Sache ist, solange Kano alleine werkelt.
Natürlich kann man mit einer aktualisierten 2006-01RC - Installation zurechtkommen, wenn man sich auskennt und die Installation pflegen kann. Aber eine Neuinstallation wird immer schwieriger, vor allem für Anfänger. Somit werden gerade diese nicht zurückkommen, auch wenn denen die SID-/etch- Frage wohl eher gleichgültig ist. |
_________________
Kanotix
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 11:12 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Feb 2005
Beiträge: 158
Wohnort: HH / Öland
|
|
Hallo ReNE
Ist mir ja eigentlich echt wurscht, hat so etwas vom Heiseforum :-).
Das ISO war vor Deinem Beitrag mal grad drei Stunden raus und Du hast es schon ausgiebig getestet? Nicht schlecht Herr Specht
Bei mir laufen übrigens beide gut
Tschüß
Mika |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 12:01 Uhr
|
|
Anmeldung: 29. Apr 2004
Beiträge: 211
|
|
| die optik ist sehr gut aber das system läuft überhaupt nicht. allein beim starten kommen 6 fehlermeldungen, halbes system läuft auf englisch die andere hälfte auf deutsch, internet läuft sau langsam und und und. hab heut morgen zum testen mal eine sid net-install gemacht und muss sagen, dass das original viel besser läuft und beim booten kommen auch keine fehler. wenn die neue sidux wirklich so gut ist wie du sagst, warum halten sich auf einmal alle so zurück? naja egal, man kann es nicht jedem recht machen und schlecht machen will ich es auch nicht, war nur enttäuscht von der qualität nach dem ganzen trara. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 12:14 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1589
Wohnort: Kraichgau
|
|
Hi lukas
wenn beim booten deine Hardware nicht erkannt wird oder hängen bleibt, brauchst du nicht lang testen.
Bei mir gibts Probs am Laptop beim booten, am Desktop nicht. Müßte da gleich unterschiedliche Positionen einnehmen und mir immer selbst widersprechen wenn ich sage gut/schlecht..
Jetzt lass mal slh und Co. in aller Ruhe die bereits zahlreich eintrudelnden bugreports auswerten, dafür ist ja 'ne public preview da.
Du kannst dich da im Sidux-Forum schlau machen
|
_________________
Kanotix
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 12:21 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Feb 2005
Beiträge: 158
Wohnort: HH / Öland
|
|
Moin Moin
Ich habe nicht gesagt das es so gut ist.
Mir gehen nur die unfundierten: Ich habe das beste, tollste und problemloseste auf dem Rechner auf den Senkel, egal woher es kommt.
Bei mir gab es keine Fehlermeldung beim booten und das komplette System
läuft auf Englisch, ausser wenn die Tastaturauswahl in KDE umgestellt wird.
Ansonsten läuft es bei mir genau wie Kanotix und das Aussehen gestallte ich mir eh selber. Dazu ist es erst eine preview. Das ganze Trara machen eigentlich nur die Obengenanten.
Tschüß
Mika |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 13:53 Uhr
|
|
Anmeldung: 29. Apr 2004
Beiträge: 211
|
|
damit du deine ruhe hast werd ich jetzt meinen account löschen und mir eine neue linux distri / forum suchen wo man seine meinung sagen kann, ohne blöd angemacht zu werden.
den restlichen usern wünsche ich alles gute und viel erfolg für die zukunft.
closed |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 14:41 Uhr
|
|
Anmeldung: 04. Sep 2006
Beiträge: 223
|
|
zuviel dicke luft hier..... wir sind hier bei Kanotix und ich denke, dass jeder seine Begeisterung darüber ausdrücken darf. Ok, Sidux ist draussen, die Kollegen haben sich bemüht.
Mal sehen was Kano baut. Abwarten und Tee trinken......
gmx99 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 15:04 Uhr
|
|
Anmeldung: 05. Dez 2005
Beiträge: 190
|
|
Nun Leute habt Euch mal nicht so, vertragt Euch wieder, das Leben ist zu kurz um es mit Streit anzufüllen. 
Es gibt nun mal verschiedene Hardware, da läßt sich nicht jedes System gleich schön installieren. Der eine hat Glück, da läuft nach der Installation alles perfekt, der andere muß halt noch etwas Hand anlegen, aber dazu gibt es ja Foren wo man sich austauschen kann. Wenn ein User sein System gut zum Laufen hingekriegt hat, freut er sich natürlich, ist stolz und lobt vielleicht etwas überschwenglich "seine" Distri. Beim Nächsten läuft vielleicht eine andere Distri auf Anhieb, der wird natürlich diese loben. Ein Dritter mit wieder einer etwas anderen Hardwareausstattung hat vielleicht Probleme mit beiden Distris. Die Qualität einer Distri ist nun mal auch eine Hardwareangelegenheit. Um festzustellen welche Distri nun die beste ist, müßte man Vergleichstests mit verschieden konfigurierter Hardware anstellen.
Gruß, billy |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 21:05 Uhr
|
|
Anmeldung: 16. Jun 2004
Beiträge: 215
|
|
|
Daddy-G hat folgendes geschrieben::
Im Prinzip habt ihr recht, sidux ist natürlich erst mal zum testen.
Man muss allerdings drandenken, dass "Kanotix-etch" zwar wünschenswert, aber doch eine sehr vage Sache ist, solange Kano alleine werkelt.
Natürlich kann man mit einer aktualisierten 2006-01RC - Installation zurechtkommen, wenn man sich auskennt und die Installation pflegen kann. Aber eine Neuinstallation wird immer schwieriger, vor allem für Anfänger. Somit werden gerade diese nicht zurückkommen, auch wenn denen die SID-/etch- Frage wohl eher gleichgültig ist.
Am Wochende hatte ich kein Problem mit einem dist-upgrade auf einer frischen RC4 Installation. Die lief durch und alles hat auf den erstn Blick normal ausgesehen. Habs nicht weiter getestet.
Ich finde nach wie vor das sich die 2 verschiedenen Ansaetze auf gewisse Weise gut ergaenzen koennen.
kajakk |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 21:39 Uhr
|
|
Anmeldung: 05. Okt 2004
Beiträge: 2069
Wohnort: w3
|
|
|
kajakk hat folgendes geschrieben::
Ich finde nach wie vor das sich die 2 verschiedenen Ansaetze auf gewisse Weise gut ergaenzen koennen.
kajakk
Genau so sehe ich das auch. Daher verstehe ich auch nicht warum immer wieder (hier und dort) versucht wird Kanotix und sidux zu polarisieren. Der eine oder andere sollte mal seine schwarzweisse Brille absetzen und genauer hinsehen. Dann wird er erkennen dass beide Projekte wichtige Aufgaben in der Debian Welt erfüllen und jedes Konkurrenzgetue lächerlich ist.
Greetings,
Chris |
_________________
"An operating system must operate."
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.01.2007, 22:08 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1589
Wohnort: Kraichgau
|
|
Dem kann ich nur zustimmen.
Der eine oder andere Profi bzw. Fortgeschrittene User weiß genau welche Richtung er einschlagen will.
Dagegen ist der weniger mit Fachwissen ausgestattete auf beiden Seiten aktiv um zu sehen wie er am besten in der Linuxwelt zurecht kommt.
Keiner hat es verdient hier oder im Sidux-Forum angegriffen zu werden.
ReNe war sehr hilfreich beim Erfahrungsaustausch mit Kanotix auf etch-Basis. Kein Grund ihn im Kanotix-Forum anzumachen, zumal er ja seine Position sachlich vertritt.
@kajakk
Ja die Erfahrung hab ich dieser Tage auch gemacht. Noch gibt es keine großen Probleme beim dist-upgrade.
Grüße Daddy-G |
_________________
Kanotix
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 29.01.2007, 08:17 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Jun 2005
Beiträge: 23
|
|
|
slam hat folgendes geschrieben::
kajakk hat folgendes geschrieben::
Ich finde nach wie vor das sich die 2 verschiedenen Ansaetze auf gewisse Weise gut ergaenzen koennen.
kajakk
Genau so sehe ich das auch. Daher verstehe ich auch nicht warum immer wieder (hier und dort) versucht wird Kanotix und sidux zu polarisieren. Der eine oder andere sollte mal seine schwarzweisse Brille absetzen und genauer hinsehen. Dann wird er erkennen dass beide Projekte wichtige Aufgaben in der Debian Welt erfüllen und jedes Konkurrenzgetue lächerlich ist.
Greetings,
Chris
Weise und wahre Worte!!! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
