Ehrlich, ich halte dieses infantile Kasperletheater namens "Golem" für reine Zeit- und Speicherplatzverschwendung.
Natürlich ist es schön, dass Kanotix so langsam in den Medien wieder auftaucht, aber gerade Golem...
Das haben wir nicht verdient.
Daddy-G
Titel:Verfasst am: 06.01.2010, 14:58 Uhr
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1598
Wohnort: Kraichgau
Nun es mag Gründe geben gegenüber Golem insgesamt reserviert zu sein.
Aber so schlecht ist der Artikel nicht. Man kann im Golem-Artikel Dinge nachlesen, was den weniger Eingeweihten unklar ist bzw. war. Hier auf kanotix.com wird zwar "BFS patched" erwähnt, aber nicht erklärt, was es ist. Und man erkennt nicht nur die orginal Screenshots; der Autor hat sich immerhin die Mühe gemacht, ein paar eigene Sätze zu formulieren.
Es ist schon erfreulich, dass es wieder Artikel über Kanotix gibt, aber niemand kann erwarten, dass solche Artikel geschrieben werden, nur aufgrund gewisser Forenbeiträge, da muss sich halt auch beim offiziellen Teil was tun.
Weiß nicht was TheOne mit "Fehlern" gemeint hat, der erste Satz ist schon falsch: "offiziell" hat sich bei Kanotix seit 2 Jahren "nichts gerührt" nicht nur seit einem Jahr, das fällt aber nur einem Kanotixer direkt auf.
WilhelmHH
Titel:Verfasst am: 26.04.2010, 23:50 Uhr
Anmeldung: 17. Jan 2005
Beiträge: 47
Wohnort: Hamburg
totschka hat folgendes geschrieben::
Ehrlich, ich halte dieses infantile Kasperletheater namens "Golem" für reine Zeit- und Speicherplatzverschwendung.
Natürlich ist es schön, dass Kanotix so langsam in den Medien wieder auftaucht, aber gerade Golem...
Das haben wir nicht verdient.
Das "infantile Kasperletheater" sind doch nur die Besucher.
