| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel: Kanotix-stretch-LXQT
 Verfasst am: 25.07.2017, 19:09 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1607
Wohnort: Kraichgau
|
|
Ich werfe mal die Frage in die Runde ob wir ein neues Kanotix mit KDE brauchen.
Natürlich wollen langjährige Nutzer, dass Kanotix weiter geht mit stretch, aber auch mit KDE 5 ?
Habe hier ein spitfire LXDE vom Oktober auf stretch upgedatet.
Dann die LXQT-Pakete installiert.
Das ist zwar bisschen unrund aber das ist es bei einem update von Jessie sowieso. Der Desktop sieht eigentlich gut aus, gerade auch mit dem Kanotix-starrise-Hintergrund.
Es gibt schon Distries mit KDE Plasma und stretch, gerade aus Deutschland mit entsprechenden resourcen, andere werden folgen.
Jetzt wäre der richtige Zeitpunkt auf LXQT umzusteigen, nachdem es in Debian-stable enthalten ist und entsprechend betreut wird.
Wenn mal die LXDE Version released ist, kann man die LXQT-Pakete hinzuinstallieren und entsprechend testen. Später dann ein LXQT-version aufbauen.
Ist natürlich Kanos Sache, aber ich frage mal die Nutzer, ob sie ein Kanotix-KDE als notwendig erachten. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel: Kanotix-stretch-LXQT
Verfasst am: 26.07.2017, 06:10 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jan 2005
Beiträge: 638
|
|
| verwende schon seit Jahren die LXDE-Version von Kanotix - KDE ist mir zu überladen... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Kanotix-stretch-LXQT
Verfasst am: 26.07.2017, 08:47 Uhr
|
|
Anmeldung: 14. Apr 2005
Beiträge: 93
|
|
ich bin ein langjähriger Nutzer von KDE, habe Spitfire auf Stretch mit Kanos Script geupdated und möchte auch zukünftig mit KDE5 arbeiten.
KDE mag sicherlich überladen wirken, aber das lässt sich normalerweise wegkonfigurieren (ohne jetzt eine Diskussion lostreten zu wollen, welches die bessere Oberfläche ist - das halte ich für eine Geschmacksfrage). |
_________________
Speedfire/Bookworm mit Kernel 5.10.180 auf i7
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.07.2017, 16:30 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Mar 2005
Beiträge: 1607
Wohnort: Kraichgau
|
|
Es geht jetzt nicht um eine Entscheidung für oder gegen den KDE-Desktop bzw. Plasma5. man kann ja die KDE-Pakete aus Stretch nach der Installation jederzeit hinzufügen.
Kanotix-KDE hatte auch "nur" die KDE Pakete aus Debian-stable und keine Backports, gut für die Stabilität, aber die fokussierten KDE-Freunde bevorzugen wohl Distries mit aktuellen Paketen.
Daher die Frage: Ist es der Aufwand wert eine neue Kanotix-KDE iso zu entwickeln?
Oder sollte man nicht mal neue Wege gehen.
Und: so viel ich verstanden habe ist die Zukunft von LXDE: -> LXQT |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 09.08.2017, 03:27 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Okt 2004
Beiträge: 63
|
|
| Ich denke, es ist den Aufwand wert. Ich finde Kanotix gut, so wie es jetzt angeboten wird: Mit wahlweise LXDE oder KDE/Plasma. Gerade unerfahrene Neueinsteiger können sowas nicht vorweg entscheiden und sollten die Möglichkeit haben, auszuprobieren, was ihnen besser paßt. Ich selbst nutze beides - KDE auf den dicken Desktop-Brummern und LXDE auf den "leichtfüßigeren" mobilen Geräten. |
_________________
Linux 4.19.0-12-amd64 x86_64 (Kanotix Silverfire64 201111a KDE)
CPU: Intel Core2 Quad Q8200 @ clocked at Min:2003.336Mhz Max:2331.009Mhz; NVIDIA G96C [GeForce 9500 GT] X.Org 1.20.4 1280x1024
Memory: 4035.6MB; HDD Size: 1000GB; GLX Renderer: NV96
|
| |
|
|
|
|
|
|
