| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel:
 Verfasst am: 23.03.2006, 14:05 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Dez 2004
Beiträge: 489
Wohnort: Stuttgart / Kulmbach
|
|
langfristig sind so viele verwaiste pakete nun wahrlich nicht so toll, insbesondere bei nem dist-upgrade müssen ja auch die se beachtet werden. und wenn man ordungsfanatiker wie ich ist...  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 23.03.2006, 14:09 Uhr
|
|
Anmeldung: 18. Dez 2003
Beiträge: 561
Wohnort: Schleswig Holstein
|
|
Jo, und genau das sollten die Sternstunden der Aufräumer deborphan und debfoster sein  Aber es stimmt schon - noch besser wäre, diesen Kram garnicht erst anzuhorten. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 23.03.2006, 14:14 Uhr
|
|
Anmeldung: 10. Dez 2004
Beiträge: 489
Wohnort: Stuttgart / Kulmbach
|
|
smart soll da ja nach dem linux-magazin und diversen websites ja auch ganz gut sein, aber installiert leider mit force:
smart install blablabla...
dpkg --force-depends --force-remove-essential --configure libpanel-applet2-0....
ausserdem kriegt es smart zumindest bei mir nicht hin (wie behauptet) die abhängigkeiten mit zu löschen... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: paketmanager - welchen nutzt ihr?
Verfasst am: 30.05.2006, 13:26 Uhr
|
|
Anmeldung: 13. Apr 2005
Beiträge: 42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
